Дело № 2-154/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2012 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
в составе председательствующего судьи Мангаевой Е.П.,
при секретаре Санкаевой Э.А.,
с участием представителя истца Измаиловой Э.Г.,
ответчика Басангова В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154 по исковому заявлению Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Басангову В. Х. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
установил:
Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – Росрыболовство) обратилось в суд с иском к Басангову В.Х. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя следующим.
Со 2 мая 2012 года Басангов В.Х. назначен на должность главного государственного инспектора Северокаспийского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания и замещает по настоящее время названную должность.
16 июня 2010 года проведена инвентаризация основных средств, в результате которой выявлена недостача материальных ценностей: 3 лодки «Казанка 5М4», 2 рулевых мотора «Ямаха-40», горюче-смазочные материалы, на общую сумму 53773,52 рубля (бензин Аи-80 182,41 литр, масло «Ямолубе» 130,8 литров).
По итогам инвентаризации руководством Управления инициирована служебная проверка и выявлены недостающие две лодки «Казанка 5М4» и два рулевых мотора «Ямаха-40». Комиссией предложено привлечь к дисциплинарной ответственности Басангова В.Х.
31 августа 2010 года приказом <№> на Басангова В.Х. наложено дисциплинарное взыскание.
До настоящего времени за Басанговым В.Х. числится недостача материальных ценностей: лодка «Казанка 5М4 РЗЛ 01-26», бензин Аи-92 в сумме 24353,25 руб., бензин Аи-95 в сумме 992,93 руб., бензин Аи-80 в сумме 3184,13 руб., масло «Ямолубе» в сумме 25301,62 руб., всего сумма недостачи 112334,27 руб.
23 марта 2012 года Басангову В.Х. направлена претензия о возмещении суммы причиненного ущерба, однако до настоящего момента ответчик не выразил своего согласия на добровольное удовлетворения заявленных требований.
Просит суд взыскать с Басангова В.Х. в пользу истца возмещение причиненного полного действительного ущерба в размере 112 334,27 рублей и судебные расходы по делу.
В судебном заседании представитель истца Измаилова Э.Г. исковые требования изменила. Она пояснила, что лодка ответчиком возмещена до судебного разбирательства, поэтому сумма иска уменьшается до 53 831,93 руб. Просит взыскать в их пользу названную сумму ущерба и госпошлину в размере 1 814,93 руб..
Ответчик Басангов В.Х. измененный иск признал полностью.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Росбыловства подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку в судебном заседании ответчиком признан иск, подтвержденный непосредственно в суде, в полном объеме, то при таких данных у суда нет оснований для непринятия признания иска, поэтому приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить полностью.
Взыскать с Басангова В. Х. в пользу Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству причиненный ущерб при исполнении трудовых обязанностей в размере 53 831,93 руб. (Пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать один руб. 93 коп.) и государственную пошлину в размере 1 814,93 руб. (Одна тысяча восемьсот четырнадцать руб. 93 коп.).
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Лаганский районный суд Республики Калмыкия и в кассационном порядке в течение шести месяца со дня вступления решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий