Дело №2-173/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
30 июля 2012 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Оконова В.Э.,
при секретаре Манжеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» в лице Калмыцкого филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее – ЗАО «Страховая группа УралСиб») к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
установил:
ЗАО «Страховая группа УралСиб» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 01 октября 2008 года ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21102 peгистрационный знак А 395 РН 08 в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в наезде на дерево. В результате неосторожных действий пассажиру автомашины ФИО6, сидевшему на переднем пассажирском сиденье, были причинены телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни являются тяжким вредом здоровья, повлекшие смерть потерпевшего. Приговором Элистинского городского суда РК от <дата изъята> ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. На момент совершения ДТП гражданская ответственность ФИО1, как владельца транпсортного средства, была застрахована в ЗАО «Страховая группа УралСиб». <дата изъята> к ним обратилась супруга погибшего ФИО7 с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни супруга, приведшего к гибели. Согласно плтаежному поручению <№> от <дата изъята> сумма возмещения в размере <данные изъяты> руб. была выплачена. В связи с чем в соответствии со ст. 1081 ГК РФ просят взыскать страховые выплаты в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб. с ФИО1, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела истец ЗАО «Страховая группа УралСиб» обратился в Лаганский районный суд Республики Калмыкия с настоящим иском к ФИО1 по месту его регистрации: <адрес изъят>.
Согласно рапорту участкового уполномоченного МО МВД России «Лаганский» от 30 июля 2012 года ответчик ФИО2 со слов его отца ФИО8 с 2010 года по месту регистрации не проживает, факическим местом его жительства является <адрес изъят>.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 с 2010 года преимущественно проживает по адресу: <адрес изъят>.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения Конституции РФ, законов РФ, Конституции и законов республик в составе РФ(ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации") о том, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа УралСиб») к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса подлежит рассмотрению Элистинским городским судом РК, то есть по месту преимущественного проживания ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Калмыцкого филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса передать по подсудности в Элистинский городской суд РК.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Председательствующий подпись Оконов В.Э.
«Копия верна» судья Оконов В.Э.