Дело <№>г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата изъята> <адрес изъят>
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
в составе председательствующего ФИО5 Мангаевой Е.П.,
при секретаре ФИО6,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес изъят> Республики Калмыкия о признании права на льготное пенсионное обеспечение по Списку <№> как электросварщика,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес изъят> Республики Калмыкия (далее – пенсионный орган) о признании права на льготное пенсионное обеспечение по Списку <№> как электросварщика, мотивируя следующим.
Он проработал в Каспийском машиностроительном заводе в качестве электросварщика ручной сварки с <дата изъята> по <дата изъята> и с <дата изъята> по <дата изъята>.
<дата изъята> по достижении 58 лет он обратился в пенсионный орган для назначения ему пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, однако ему было отказано.
Просит решение комиссии пенсионного органа об отказе в назначении пенсии <№> от <дата изъята> признать незаконным и обязать пенсионный орган включить в специальный стаж период работы с <дата изъята> по <дата изъята> и назначить ему пенсию с момента обращения за назначением пенсии.
В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования уточнил. Он пояснил. что с <дата изъята> по <дата изъята> и с <дата изъята> по <дата изъята> работал электросварщиком, поэтому эти периоды просит признать льготными, дающими ему право на досрочное назначение пенсии по Списку <№> с <дата изъята>.
Представитель ответчика ФИО7 иск не признала и пояснила, что специальный стаж работы истца ФИО2 не подтверждается документально. Считает, что оснований для признания настоящего иска обоснованным нет, поэтому просит отказать в его удовлетворении полностью.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, отказного пенсионного дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 названного федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от <дата изъята> N 537 "О списках производств, работ, профессий должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от <дата изъята> N 10. При этом время выполнявшихся до <дата изъята> работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО4 от <дата изъята> N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО3 от <дата изъята> N 10.
Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО4 от <дата изъята> N 1173, была предусмотрена профессия "электросварщики" (без указания на характер работы, в том числе - ручной сварки или с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности).
Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО3 от <дата изъята> N 10, предусмотрена профессия "электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".
В соответствии с Постановлением ФИО3 от <дата изъята> N 10 Списки производств, работ, профессий должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.
Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением ФИО3 от <дата изъята> N 10, а работа в период до <дата изъята> может засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением ФИО4 от <дата изъята> N 1173.
В соответствии со ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Судом установлено, что истец ФИО2 по достижении 58 лет и наличия страхового стажа 25 лет обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой в особых условиях <дата изъята>, о чем свидетельствует его заявление, имеющееся в материалах отказного пенсионного дела.
Он работал в качестве электросварщика с <дата изъята> по <дата изъята> и со <дата изъята> по <дата изъята> в Каспийском машиностроительном заводе, данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца, архивной справкой <№>-б от <дата изъята>.
Соответственно периоды работы истца до <дата изъята> в качестве электросварщика могут засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после <дата изъята> данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы истца после <дата изъята> необходимо подтверждение занятости его на резке или ручной сварке.
Исходя из ч. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не может снижать уровень гарантий прав и свобод граждан по сравнению с ранее действовавшим законом.
Поэтому, по мнению суда, периоды работы истца ФИО2 в качестве электросварщика с <дата изъята> по <дата изъята> и с <дата изъята> по <дата изъята> в Каспийском машиностроительном заводе, всего 6 лет 8 месяцев 13 дней, подтвержденные записями в трудовой книжке истца, архивными справками о данных заработной платы и свидетельским показаниями ФИО8 и ФИО9, актом проверки пенсионного органа, подлежат включению в специальный трудовой стаж по Списку <№>.
При таких обстоятельствах, поскольку на основании ранее действовавшего законодательства у истца возникло право на включение в специальный трудовой стаж для назначения истребуемой пенсии периода работы электросварщиком без уточнения его характера, с вступлением Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», то, по мнению суда, указанное право должно быть сохранено.
Иное понимание и применение указанных норм ставит истца в неравное положение с теми лицами, которые вмести с ним работали, однако право на досрочную пенсию у которых возникло ранее.
Согласно действующему законодательству при наличии возраста 58 лет право на назначение истребуемой пенсии возникает при стаже 6 лет и 3 месяцев с момента обращения в пенсионный орган, то есть с <дата изъята>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении права на истребуемую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с <дата изъята>, то есть со дня подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами в пенсионный орган.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес изъят> Республики Калмыкия зачесть в специальный стаж ФИО2, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды его работы электросварщиком с <дата изъята> по <дата изъята> и со <дата изъята> по <дата изъята> в Каспийском машиностроительном заводе и назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с <дата изъята>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий
ФИО5 Е.П.МАНГАЕВА