Исковое заявление о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-253/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г. Лагань                                      «13» сентября 2012 года

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи              Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре         Манджиевой Д.С.,

истца                                 Шулаева В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулаева В. Х. к Зверевой Зое Федоровне и Зверевой С. Ф. о признании их утратившим права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шулаев В.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Зверевой З.Ф. и Зверевой С.Ф. о признании их утратившим права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Шулаев В.Х. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены.

Ответчики Зверева З.Ф. и Зверева С.Ф., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Третье лицо – представитель Территориального подразделения отдела Федеральной миграционной службы России по РК в <адрес изъят>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив в суд письмо о том, что Зверева З. Ф. и Зверева С. Ф. снялись с регистрационного учета <дата изъята>.

Суд, выслушав стороны, обсудив, считает необходимым удовлетворить заявление истца о прекращении производства по делу по следующим основаниям.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку в судебном заседании истец в письменном виде представил мотивированный отказ от иска, суд в силу отсутствия предмета судебного оспаривания принимает его и приходит к выводу об удовлетворении его заявления, разъяснив последствия такого отказа.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Шулаева В. Х. к Зверевой З. Ф. и Зверевой С. Ф. о признании их утратившим права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета ввиду отказа истца от иска.

    

Разъяснить истцу Шулаеву В. Х. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Лаганского районного суда             

Республики Калмыкия                     подпись             

    

«Копия верна» судья                                 Сангаджиев Д.Б.