дело № 2 - 228/2010 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Лагань 31 августа 2010 года Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего - судьи Оконова В.Э., при секретаре – , с участием истицы – Е.Н.М., представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК - Б.Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.Н.М. к Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия, Е.Е.В., Е.К.А. о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Е.Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия, Е.Е.В., Е.К.А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Калмыкия, ул. _________, ул. _________, дом № ХХ «а», кв. № ХХ, мотивируя свои требования следующим. Ее муж Е.В.К. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от хх.хх.хххх года приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: РК, ул. _________, ул. _________, дом № ХХ «а», кв. № ХХ. С того времени он со своей семьей стал проживать в указанной квартире. хх.хх.хххх года Е.В.К. умер, однако надлежаще право собственности на данную квартиру не оформил. После смерти мужа она несет бремя ее содержания. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Калмыкия, ул. _________, ул. _________, дом № ХХ «а», кв. № ХХ. В судебном заседании истица Е.Н.М. поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить их. При этом пояснила, что ее сын Е.Е.В. от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества после умершего отца отказался в ее пользу. Отец ее мужа Е.К.А., прописанный по указанному адресу также каких-либо притязаний на оспариваемую квартиру не имеет. Ответчики – Е.Е.В., Е.К.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований Е.Н.М. не возражают. Третье лицо - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия Булдурунов Б.В. в удовлетворении исковых требований Е.Н.М. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Калмыкия, ул. _________, ул. _________, дом № ХХ «а», кв. № ХХ возражал, поскольку, по его мнению, в указанном случае возможен досудебный порядок урегулирования спора. Представитель ответчика Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований Е.Н.М. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Калмыкия, ул. _________, ул. _________, дом № ХХ «а», кв. № ХХ не возражают. Суд, выслушав истицу, свидетелей, представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК Б.Б.В., исследовав материалы дела, находит исковые требования Е.Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от 8 мая 2009 года) одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Е.В.К. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от хх.хх.хххх года приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: РК, ул. _________, ул. _________, дом № ХХ «а», кв. № ХХ. Согласно свидетельству о смерти серии I - ДУ № ХХ от хх.хх.хххх года Е.В.К. умер хх.хх.хххх года. Из свидетельства о заключении брака II – АН № ХХ от хх.хх.хххх года истица является супругой Е.В.К. Согласно свидетельству о рождении II – АН № ХХ от хх.хх.хххх года Е.О.В. является дочерью Е.В.К. Из свидетельства о смерти I – ДУ № ХХ от хх.хх.хххх года следует, что Е.О.В. умерла хх.хх.хххх года. Согласно свидетельству о рождении I – ДУ № ХХ 569147 от хх.хх.хххх года Е.Е.В. является сыном Е.В.К. Из заявления Е.Е.В., удостоверенного нотариусом, следует, что он отказывается от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества после умершего хх.хх.хххх года отца – Е.В.К. в пользу матери Е.Н.М.. Суд полагает возможным принять его отказ, так как право отказа от собственности предусмотрено законом и это не противоречит их интересам. В судебном заседании свидетели Г.А.М. и Л.М.В. пояснили суду, что давно знают истицу Е.Н.М. Им известно, что муж истицы в 1997 году приобрел в собственность квартиру по адресу: Республика Калмыкия, ул. _________, ул. _________, дом № ХХ «а», кв. № ХХ, однако при жизни надлежаще право собственности на указанную квартиру не оформил. После смерти мужа, истица Е.Н.М. несет бремя ее содержания. Суд признает показания свидетелей достоверными, так как они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не противоречат им. Доводы представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия Булдурунова Б.В. о том, что в по данному гражданскому делу возможен досудебный порядок урегулирования спора не могут быть приняты во внимание, поскольку выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, принадлежит истцу, который и определил в исковом заявлении избранный им способ защиты своего права. Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах дела, на основании показаний истца и свидетелей, исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Калмыкия, ул. _________, ул. _________, дом № ХХ «а», кв. № ХХ - за Е.Н.М.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Е.Н.М. удовлетворить. Признать за Е.Н.М. право собственности на квартиру общей площадью 106 кв.м., расположенную по адресу: Республика Калмыкия, ул. _________, ул. _________, дом № ХХ «а», кв. № ХХ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме и в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии обжалования его в кассационном порядке. Председательствующий подпись Оконов В.Э. «Копия верна» судья Оконов В.Э.