П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Лабытнанги Иванова Э.Ю., защитника адвоката Акимова В.И., при секретаре судебного заседания Каменских И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-87-2010 в отношении:

Филипенко Николая Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца г.... ... области, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего: г.Лабытнанги ул...., д.№ кв.№, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филипенко Н.Н., постоянно проживая в принадлежащей ему на праве собственности квартире №, находящейся в доме № по ул.... г.Лабытнанги ЯНАО, в период с августа 2009 года по 09 апреля 2010 года содержал притон для потребления наркотических средств, а именно неоднократно предоставлял С., Е., Б. и Ж. помещение данной квартиры для незаконного изготовления и последующего потребления наркотических средств, будучи заранее осведомленным о преступных намерениях последних.

Так 07 апреля 2010 года в период времени с 13 часов до 15 часов 30 минут Филипенко Н.Н. умышленно, с целью незаконного изготовления и последующего потребления наркотического средства - дезоморфин, предоставил свою квартиру С., который, находясь в помещении кухни квартиры, с целью получения готовых к потреблению наркотических средств, используя газовую плиту и посуду, находившиеся там же, из таблеток заранее приобретенного лекарственного средства, содержащего ..., с добавлением ..., ... и прочих ингредиентов умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, которое, находясь там же, употребил путем внутривенной инъекции.

Кроме этого, 09 апреля 2010 года в период времени с 14 часов до 17 часов 30 минут Филипенко Н.Н. умышленно, с целью незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин, предоставил свою квартиру Б., Ж. и С., где последний, находясь в помещении кухни квартиры, с целью получения готовых к употреблению наркотических средств, используя газовую плиту и посуду, находившиеся там же, из таблеток заранее приобретенного лекарственного средства ..., с добавлением ..., ..., ... и прочих ингредиентов умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - "дезоморфин", которое, находясь там же, употребил путем внутривенной инъекции совместно с Б. и Ж.

В судебном заседании подсудимый виновным себя по предъявленному обвинению по ст.232 ч.1 УК РФ признал полностью, показав, что в содеянном чистосердечно раскаивается. Заявив о своем согласии с предъявленным обвинением, Филипенко Н.Н. подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, а также пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник Акимов В.И. заявили свое согласие о постановлении приговора в отношении подсудимого Филипенко Н.Н. без судебного разбирательства.

Суд находит, что вина Филипенко Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ - в содержании притона для потребления наркотических средств, подтверждается материалами уголовного дела.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, то, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый характеризуется по месту жительства положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной. Суд также учитывает, что Филипенко Н.Н. ранее не судим, совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительство, является инвалидом 2 группы, в содеянном чистосердечно раскаивается.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание положительную характеристику личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, ограничившись возложением дополнительных обязанностей в соответствие со ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, как не имеющие ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Филипенко Николая Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному Филипенко Н.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года. Обязать Филипенко Н.Н. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за его поведением, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в назначенное ему время.

Меру процессуального принуждения в отношении Филипенко Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСНК России по ЯНАО: четыре одноразовых медицинских шприца различной емкости; самодельные весы из двух одноразовых медицинских шприцов и спичечных коробков; полимерную бутылку с белым твердым веществом; бумажную упаковку с надписью "..."; упаковку от одноразового медицинского шприца; полимерный флакон от препарата "..." - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента провозглашения, через Лабытнангский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на персональном компьютере.

Судья Галько С.В.