П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лабытнанги Бодровой Н.В., защитника адвоката Акимова В.И., при секретаре судебного заседания Каменских И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-75-2010 в отношении:

Невмытого Олега Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца г.... ... области Украины, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, проживающего: г.Лабытнанги ул...., д.Номер обезличен кв.Номер обезличен, юридически не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п."а" УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2010 года около 20 часов Невмытый О.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, преследуя цель личной наживы, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в холодный коридор квартиры гр-ки Г., проживающей имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к квартире Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного по ул.... д.Номер обезличен кв.Номер обезличен на ст.Обская в г.Лабытнанги, откуда тайно похитил упаковку свежезамороженного мяса свинины общим весом 23 кг 930 грамма по цене 200 рублей за 1 кг. на общую сумму 4784 рубля, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый виновным себя по предъявленному обвинению по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ признал полностью, показав, что в содеянном чистосердечно раскаивается. Заявив о своем согласии с предъявленным обвинением, Невмытый О.Н. подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, а также пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник Акимов В.И. заявили свое согласие о постановлении приговора в отношении подсудимого Невмытого О.Н. без судебного разбирательства.

В судебном заседании оглашено заявление потерпевшей Г. о рассмотрении дела без ее участия, на рассмотрении дела в особом порядке согласна. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Суд находит, что вина Невмытого О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п."а" УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - подтверждается материалами уголовного дела.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, то, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений. Подсудимый характеризуется по месту жительства посредственно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Суд также учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст.73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у подсудимого постоянного источника дохода, суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также ограничения свободы, ограничиться возложением дополнительных обязанностей в соответствие со ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, похищенное мясо - подлежит возвращению потерпевшей Г., товарный и кассовый чеки - хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Невмытого Олега Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п."а" УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Невмытому О.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года. Обязать Невмытого О.Н. в период испытательного срока трудоустроиться, не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением; не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в назначенное ему время.

Меру пресечения в отношении Невмытого О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: товарный и кассовый чеки, находящиеся в уголовном деле л.д.55) - хранить в уголовном деле; свиное свежезамороженное мясо общим весом 17, 224 кг, находящееся на ответственном хранении П. в магазине "Мечта" - возвратить потерпевшей Г.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента провозглашения, через Лабытнангский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на персональном компьютере.

Председательствующий Галько С.В.