ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лабытнанги «16» апреля 2010 г. Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого ав тономного округа в составе: председательствующего - судьи Краснова А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Лабытнанги Харченко В.П., защитника - адвоката Кравцовой Н.В., при секретаре судебного заседания Левитиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-58-2010 по обвинению: Пестрякова Александра Сергеевича, ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., образование ..., работающего ..., ..., ранее не судимого, проживающего ... область г. ... ул. ... д.№ кв.№, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Пестряков А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, 14 декабря 2009 года в вечернее время, находясь возле магазина расположенного около здания железнодорожного вокзала в г. Кирове, Пестряков А.С. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой в высушенном состоянии не менее 92,46 грамма в крупном размере, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть данного наркотического средства Пестряков А.С. в период с 14 по 16 декабря 2009 года незаконно перевез железнодорожным транспортом из г. Кирова в г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа. 20 января 2010 года, около 02-30 часов, Пестряков А.С., находясь в салоне автомобиля «...» на участке ООО «...» в микрорайоне Обская г. Лабытнанги, из корыстных побуждений за 10000 рублей, умышленно, незаконно сбыл Ч., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», часть хранившегося у него наркотического средства - марихуана (каннабис) массой в высушенном состоянии 23,34 грамма в крупном размере, заранее расфасованное в 11 бумажных свертков, которое в последующем Ч. добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по ЯНАО, и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Оставшуюся часть наркотического средства - марихуана (каннабис) массой в высушенном состоянии 68,36 грамма в крупном размере, расфасованное в удобные для сбыта 31 бумажный сверток, Пестряков А.С. умышленно, незаконно хранил с целью сбыта в принадлежащей ему дорожной сумке, находившейся в балке расположенном на участке ООО «...» в микрорайоне Обская г. Лабытнанги, однако сбыть его не смог, так как в 03-40 час. 20 января 2010 года оно также было обнаружено и изъято сотрудниками наркоконтроля в ходе обследования указанного балка. Таким образом, создав своими умышленными действиями все необходимые условия для незаконного сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис) в высушенном состоянии массой 91,7 грамма в крупном размере, Пестряков А.С. свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам. В судебном заседании подсудимый Пестряков А.С. свою вину признал полностью и показал, что примерно 14 декабря 2009 года неподалеку от железнодорожного вокзала в г. Кирове у незнакомого мужчины он прибрел пакет наркотического средства марихуана за 40000 рублей для личного потреблении, так как надолго уезжал на вахту на трассу Обская - Бованенково. В январе 2010 года условия трудового договора изменились, срок вахты сократили, в связи с чем он должен был ехать домой. Тогда он решил продать всю оставшуюся марихуану, чтобы ехать домой с деньгами. 20 января 2010 года Г. познакомил его с парнем по имени И., который согласился купить у него марихуану. На ст. Обская г. Лабытнанги в машине И. он продал последнему 11 бумажных свертков с наркотическим средством - марихуана за 10000 рублей. Там же его задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе осмотра жилого балка, сотрудники наркоконтроля обнаружили его сумку, в которой находилось 31 бумажный сверток с марихуаной, которую он приобрел в г. Кирове. Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Ч. показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Пестряков занимается сбытом наркотических средств. Для изобличения Пестрякова в преступной деятельности было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В ходе данного мероприятия ему были вручены деньги в сумме 10000 рублей, после чего Г. познакомил его с Пестряковым. Ночью 20.01.2010 года на ст. Обская г. Лабытнанги в его машине, Пестряков передал ему 11 бумажных пакетов с марихуаной, а он передал Пестрякову деньги в сумме 10000 рублей. Через некоторое время в машине их задержали сотрудники наркоконтроля. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось с участием понятых, с использованием технических средств. Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель П. показал, что 19.01.2010 года был задержан Г. в состоянии наркотического опьянения. От него стало известно, что наркотическое средство марихуана ему дал Пестряков. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которой сотруднику наркоконтроля Ч. в присутствии двух понятых были выданы денежные средства в размере 10000 рублей для приобретения у Пестрякова наркотических средств, а также были выданы технические средства аудио и видео фиксации. 20.01.2010 года Г. по телефону договорился с Пестряковым о встрече, в ходе которой Ч. приобретет у Пестрякова наркотическое средство. Ч. и Г. на автомобиле выехали на ст. Обская, где встретились с Пестряковым. Через некоторое время Пестряков и Ч. на автомобиле заехали за балки на территории ООО «...». По техническим средствам прослушивания они определили, что между Ч. и Пестряков произошла сделка по передаче наркотических средств, после чего было произведено задержание. В ходе досмотра у Пестрякова были обнаружены денежные средства в сумме 10000 рублей, которые были выданы Ч., а последний выдал 11 бумажных свертков с веществом растительного происхождения и пояснил, что он прибрел их у Пестрякова. Также около автомобиля были обнаружены и изъяты металлическая емкость и курительная трубка. После этого был произведен осмотр жилого балка, в котором проживал Пестряков. В ходе осмотра в сумке принадлежащей Пестрякову были обнаружены 31 бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель С. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей Г., Х., В., К., данные ими в ходе предварительного следствия. Из показаний свидетеля К. т.1л.д.132-134 следуют показания, аналогичные показаниям свидетелей, С. и П., данные ими в ходе судебного следствия. Из показаний свидетеля Г. т.1л.д.121-122 следует, что с декабря 2009 года у него сложились дружеские отношения с Пестряковым, который неоднократно угощал его марихуаной. Также Пестряков неоднократно говорил ему, что если ему или его знакомым надо будет достать марихуану, то они могут обращаться к нему, при этом он дал номер своего телефона. 15.01.2010 года Пестряков передал ему бумажный сверток с марихуаной, которую он выкурил 16 и 17 января 2010 года. 19.01.2010 года в вечернее время он был задержан сотрудниками наркоконтроля в наркотическом опьянении. В ходе опроса он пояснил сотрудникам наркоконтроля об обстоятельствах приобретения марихуаны у Пестрякова и согласился оказать содействие в пресечении преступной деятельности Пестрякова. После этого, под контролем сотрудников наркоконтроля он позвонил Пестрякову и предложил встретиться и пояснил, что хочет познакомить его с человеком, который приобретет у него марихуану. 20.01.2010 года около 01-00 часов он приехал на ст. Обская вместе с сотрудником наркоконтроля по псевдонимом «И.», с которым он познакомил Пестрякова с целью продажи марихуаны. После знакомства он вышел около магазина «...», а Пестряков и И. уехали. Через некоторое время он узнал, что Пестряков был задержан за сбыт марихуаны. Из показаний свидетеля Х. следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которой сотруднику наркоконтроля выступающему в роли покупателя были вручены денежные средства в сумме 10000 рублей, которые были предварительно отксерокопированы, а также были выданы технические средства аудио и видео фиксации, перед этим сотрудник и его автомобиль были досмотрены, ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, все прибыли на ст. Обская, где в автомобиль сотрудника наркоконтроля сел молодой человек. Через некоторое время в автомобиле, на котором приехал сотрудник наркоконтроля в роли покупателя, задержали Пестрякова, у которого были изъяты денежные средства в сумме 10000 рублей. Номера на изъятых купюрах совпали с номерами денежных купюр, выданных сотруднику наркоконтроля для приобретения марихуаны. Сотрудник наркоконтроля, выступавший в роли покупателя, выдал 11 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, которые он приобрел у Пестрякова. Также около автомобиля были обнаружены и изъяты металлическая емкость и курительная трубка. После этого в жилом балке, в сумке были обнаружены и изъяты 31 бумажный сверток, находящиеся в пакете черного цвета. Из показаний свидетеля В. т.1л.д.126-128 следуют показания, аналогичные показаниям свидетеля Х. Вина подсудимого Пестрякова А.С. также подтверждается материалами уголовного дела, а именно: - протоколом принятия устного заявления о содействии т.1л.д.7 из которого следует заявление Г. о содействии в изобличении мужчины по имени «Александр», который распространяет наркотические средства; - протоколом личного досмотра т.1л.д.10 в ходе которого был досмотрен Ч. и у него не было обнаружено запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ; - актом осмотра и вручения технического средства т.1л.д.11 в ходе которого Ч. было вручены технические средства аудио и видео фиксации; - актом осмотра и вручения денежных купюр т.1л.д.12 в ходе которого Ч. были вручены денежные средства в сумме 10000 рублей для приобретения наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия. Данные денежные купюры были осмотрены и отксерокопированы; - актом обследования транспортного средства т.1л.д.16-17 в ходе которого был осмотрен автомобиль «..., не было обнаружено запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ; - протоколом личного досмотра т.1л.д.18-19 в ходе которого Ч., после встречи с Пестряковым, добровольно выдал 11 бумажных свертков с веществом растительного происхождения; - протоколом личного досмотра т.1л.д.25 в ходе которого у Пестрякова были обнаружены и изъяты денежные купюры на общую сумму 10000 рублей; - актом обследования участка местности т.1л.д.26 в ходе которого около левой двери автомобиля были обнаружены и изъяты курительная трубка и металлическая емкость; - актом обследования помещения т.1л.д.33-36 в ходе которого в жилом балке на территории ООО «...» в сумке, принадлежащей Пестрякову, были обнаружены и изъяты 31 бумажный сверток с веществом растительного происхождения; - заключением эксперта т.1л.д.73-76 из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения, находящееся в 11 бумажных свертках, является наркотическим средством - марихуана (каннабис), общей массой 22,90 грамм. Первоначальная общая масса вещества в высушенном состоянии, с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования, составляет 23,34 грамма; - заключением эксперта т.1л.д.90-93 из выводов которого следует, что вещество, растительного происхождения, находящееся в металлическом контейнере, массой в высушенном состоянии 0,72 грамма является наркотическим средством - марихуана (каннабис). Первоначальная масса вещества, в высушенном состоянии, с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования, составляет 0,76 грамма. На поверхности стеклянной трубки содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля; - заключением эксперта т.1л.д.102-105 из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения, находящееся в 31 бумажном свертке, является наркотическим средством - марихуана (каннабис), общей массой в высушенном состоянии 67,12 грамм. Первоначальная общая масса вещества в высушенном состоянии, с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования, составляет 68,36 грамма; - заключением эксперта т.1л.д.115-119 из выводов которого следует, что наркотическое средство - марихуана (каннабис), добровольно выданное Ч., наркотическое средство - марихуана (каннабис) в металлическом контейнере и наркотическое средство - марихуана (каннабис) изъятое в ходе обследования жилого балка, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основных наркотически активных компонентов; - протоколом осмотра предметов т.1л.д. 143-147 в ходе которого был осмотрен ДВД-диск и прослушана запись, записанная в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», из которой следует разговор Ч. и Пестрякова по поводу продажи наркотических средств; - протоколом осмотра предметов т.1л.д.161-168 в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения мероприятия «проверочная закупка», а именно: наркотические средства в 42 бумажных сверках, металлическая емкость с марихуаной, денежные средства, изъятые у Пестрякова; - протоколом медицинского освидетельствования т.1л.д.174 из заключения которого следует, что 20.01.2010 года Пестряков находился в состоянии одурманивания, вызванном употреблением марихуаны. Суд, анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Пестрякова А.С. доказанной и квалифицирует его действия по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. При определении размера наркотического средства, суд исходит из вида наркотического средства, в отношении которого Пестряковым А.С. совершены незаконные действия, - марихуана (каннабис) массой в высушенном состоянии 91,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 (Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также, на основании ст.61 ч.2 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. Пестряков А.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно. При назначении наказания, суд учитывает наличие заболеваний у подсудимого. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст.228.1 ч.2 УК РФ с учетом требований ст.66 ч.3 и ст.62 ч.1 УК РФ. Учитывая все смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы. Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории особо тяжких, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Пестрякова А.С. только с изоляцией от общества. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ Пестряков А.С. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Пестрякова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 20 января 2010 года. Меру пресечения в отношении Пестрякова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Вещественные доказательства: - хранящиеся в УФСКН РФ по ЯНАО наркотические средства в 42 бумажных свертках, металлическую емкость с марихуаной, стеклянную трубку, - уничтожить; - переданные в финансовый отдел УФСКН РФ по ЯНАО денежные средства в сумме 10000 рублей, - передать по принадлежности; - хранящийся при уголовном деле ДВД-диск с результатами оперативно-технического мероприятия, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок и порядке с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Краснов А.А. По состоянию на «___» апреля 2010 года приговор в законную силу не вступил.