ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лабытнанги «11» марта 2010 г. Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Краснова А.А., с участием государственного обвинителя – прокурора г. Лабытнанги Кобычева М.Н., защитника - адвоката Смирновой О.Ю., при секретаре судебного заседания Каменских А.М., а также потерпевшей А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело номер 1-32-2010 по обвинению: Куболева Сергея Александровича, ..., ранее судимого: 1) 15.12.2004 г. мировым судьей судебного участка №1 МО г. Салехард за совершение трех преступлений предусмотренных ст.158 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии поселении, освобожден 26 марта 2009 года в связи с отбытием срока наказания, 4) 16.12.2009 года Салехардским городским судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без определенного места жительства, в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.1, ст.167 ч.2, ст.167 ч.2, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Куболев С.А. совершил умышленное убийство при следующих обстоятельствах. Так, в ночь с 26 на 27 сентября 2009 года, в период времени с 00 часов до 06 часов 00 минут, Куболев С.А., находясь в гараже б/н, расположенном шестым по счету в гаражном ряду гаражной площадки № возле дома № по ул. ... г. Лабытнанги и принадлежащем на праве частной собственности Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртного и ссоры с В. возникшей на почве личных неприязненных отношений, воспользовавшись тем, что находившийся в гараже В. уснул и не мог воспрепятствовать его противоправным действиям, умышленно, с целью причинения смерти В., путем поджога принадлежащего Н. гаража и находившегося в нем имущества, разложил в помещении гаража в картонной коробке листы бумаги, используя открытый источник огня (спички) поджег их. После этого, убедившись что огонь не мог самостоятельно погаснуть, а В. находясь в состоянии алкогольного опьянения спал и не мог предпринять действий по его тушению, Куболев С.А., желая наступления смерти В., заведомо зная о том, что в связи с особенностями конструкции запорного устройства входной двери в гараж В. находясь в помещении гаража не сможет изнутри самостоятельно открыть входную дверь гаража и покинуть его, с целью воспрепятствовать выходу В. из гаража, вышел из гаража и закрыл снаружи входную дверь в гараж, чем лишил В. возможности покинуть помещение гаража. В результате возгорания помещения гаража и острого отравления угарным газом наступила смерть В. Он же умышленно уничтожил и повредил чужое имущество при следующих обстоятельствах. Так, в ночь с 26 на 27 сентября 2009 года, в период времени с 00 часов до 06 часов 00 минут, Куболев С.А., находясь в гараже б/н, расположенном шестым по счету в гаражном ряду гаражной площадки № возле дома ... по ул. ... г. Лабытнанги и принадлежащем на праве частной собственности Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после ссоры с В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая и предвидя, что в результате его действий будут повреждены либо уничтожены принадлежащий Н. гараж, а также находившееся в нем имущество, сознательно допуская наступления указанных последствий, разложил в помещении гаража в картонной коробке листы бумаги, используя открытый источник огня (спички), поджег указанные листы бумаги, после чего с места преступления скрылся. В результате возгорания огнем был поврежден принадлежащий Н. гараж, сумма ущерба составила 70000 рублей, а также уничтожено имущество Н., а именно: тепловая пушка «...» стоимостью 45000 рублей, электропила «...» стоимостью 6000 рублей, микроволновая печь «...» стоимостью 6000 рублей, электродрель «...» стоимостью 5000 рублей, шуруповерт «...» стоимостью 5000 рублей. В результате преступных действий Куболева С.А. Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму 137000 рублей, который для последнего является значительным. Он же совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так, в ночь с 26 на 27 сентября 2009 года, в период времени с 00 часов до 06 часов 00 минут, Куболев С.А., находясь в гараже б/н, расположенном шестым по счету в гаражном ряду гаражной площадки № возле дома № по ул. ... в г. Лабытнанги и принадлежащем на праве частной собственности Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что находившийся в гараже В. уснул и не мог воспрепятствовать его противоправным действиям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую В. куртку стоимостью 3000 рублей и сотовый телефон ... стоимостью 1900 рублей, а также принадлежащие Н. DVD-проигрыватель «...» стоимостью 8500 рублей, DVD-диски в количестве 15 штук и носимые вещи, которые для Н. материальной ценности не представляют, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступленных действий Куболева С.А. А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4900 рублей, Н. причинен значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей. Он же умышленно повредил чужое имущество при следующих обстоятельствах. Так, в ночь с 26 на 27 сентября 2009 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Куболев С.А., находясь в гараже, имеющем регистрационный номер №, расположенном четвертым по счету в гаражном ряду гаражной площадки № возле дома № по ул. ... г. Лабытнанги и принадлежащем на праве частной собственности Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после ссоры с В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, испытывая личную неприязнь к В., с целью умышленного уничтожения или повреждения путем поджога принадлежащего В. автомобиля «...» государственный регистрационный номер №, находившийся в помещении вышеуказанного гаража, разложил на переднем сиденье со стороны водителя листы бумаги, вырванные им из журнала находившегося в гараже, используя открытый источник огня (спички) умышленно поджег разложенные им листы бумаги, после чего закрыл дверь автомобиля и с места преступления скрылся. В результате возгорания огнем было повреждено принадлежащее В. имущество, а именно: обшивка водительского сиденья, пассажирское переднее и задние сидения, обшивка крыши салона, обшивка водительской передней двери и чехол руля. В результате преступных действий Куболева С.А. А. был причинен ущерб на общую сумму 23100 рублей, который для последней является значительным. В судебном заседании подсудимый Куболев С.А. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого Куболева С.А., данных им на предварительном следствии с участием защитника т.1 л.д.180-184, 227-231, и оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ следует, что 26.09.2009 года в течение дня он с В. и Н. находились в гараже, который принадлежит Н.. Около 22-00 часов Н. уехал домой, а он с В. и пришедшим в гараж З. остались и стали употреблять спиртные напитки. В процессе распития спиртного между ним и В. произошла ссора. Через некоторое время З. ушел. В ходе распития спиртного между ним и В. вновь возникла ссора, в результате которой они с В. обоюдно нанесли друг другу несколько ударов в область тела и головы. Некоторое время спустя В. уснул на раскладном диване, а он решил уехать в г. Салехард. В гараже он взял две сумки, в которых находились принадлежащие Н. вещи. В эти сумки он сложил свои вещи, а также DVD-проигрыватель и DVD-диски, которые принадлежат Н.. С кресла он взял принадлежащую В. куртку, которую одел на себя. Собрав сумки, перенес их к принадлежащему Н. автомобилю ..., расположенному перед гаражом. После этого он решил поджечь гараж, в котором спал В., так как был зол на него и хотел отомстить. Для этого он пришел в соседний гараж, где взял журнал в котором Н. делал свои записи, вырвал из него листы, смял их, после чего вернулся в гараж где спал В., положил листы в картонную коробку находившуюся в дальнем правом от входа в гараж углу и поджег листы. Когда листы бумаги разгорелись и коробка стала дымиться, он вышел из гаража. Он закрыл входную дверь на замок таким образом, чтобы В. не смог бы открыть эту дверь изнутри, поскольку изнутри замок не открывался и ключи от гаража имелись только у него. Гараж поджог умышленно, так как хотел убить В.. После этого он прошел во второй гараж, где находится автомобиль В. «...» темного цвета, разложил листы из журнала Н. на переднем сиденье автомобиля и поджог их. Хотел чтобы автомобиль сгорел, так как был зол на В., сделал это из мести за причиненную обиду. После чего с похищенными вещами выехал в г. Салехард, где часть вещей оставил у своих знакомых, а проигрыватель пытался продать. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая А. показала, что она проживала совместно с бывшим супругом В. 26 сентября 2009 года в течение дня она неоднократно звонила В., который находился в г. Лабытнанги, тот не отвечал на звонки, а позже стал недоступен. У В. с собой был сотовый телефон «...» серебристого цвета. Она попросила их общего знакомого И. найти мужа и сказала, что тот работает где-то в гаражах, но точный адрес ей не известен. 27 сентября 2009 года И. сообщил ей, что её муж умер. Позже от сотрудников милиции ей стало известно, что в гараже в котором он работал произошел пожар и супруг задохнулся угарным газом. Затем от инспектора пожарной части она узнала, что гараж, в котором обнаружили супруга, был подожжен. Кроме того, у них имелся в собственности автомобиль «...», который также поврежден огнем. Ущерб причиненный в результате хищения куртки на сумму 3000 рублей и сотового телефона на сумму 1900 рублей, а также сумма ущерба причиненного в результате повреждения автомобиля в сумме 23100 рублей для неё является значительной, так как она не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Допрошенный в ходе судебного следствия потерпевший Н. показал, что он имеет в собственности два гаража, которые расположены на гаражной площадке около д.№ по ул. .... Куболева он нанял для помощи в строительстве еще одного гаража. Куболев не имел места жительства и проживал в его гараже. 26 сентября 2009 года в дневное время он и Куболев занимались строительством гаража. В гараже, расположенном четвертым по счету, его знакомый В. занимался ремонтом своего автомобиля .... Вечером они закончили работы, после чего он уехал из гаража, а В. и Куболев остались. Утром 27 сентября 2009 года ему позвонил брат Ф. и сказал, что гараж который был не достроен, сгорел. Когда он приехал к гаражу, на земле возле гаража увидел труп В.. Куболев проживал у него в гараже с весны 2009 г., у него имелись ключи от гаража. В гараже, который сгорел, имелись ворота, а также калитка сбоку. Калитка сбоку, закрывалась на ключ снаружи, при этом её нельзя было открыть изнутри. Ворота были сварены неправильно, поэтому они могли открываться изнутри гаража, даже если они были закрыты на защелки, однако Куболев об этих особенностях запорного устройства ворот гаража не знал. После пожара он обнаружил, что кроме уничтоженных огнем вещей у него также пропали вещи, а именно: DVD-проигрыватель «...» стоимостью 8500 рублей, DVD-диски в количестве 15 штук и носимые вещи. В результате пожара было уничтожено и повреждено его имущество стоимостью согласно обвинительного заключения: тепловая пушка, электропила, микроволновая печь, электродрель, шуруповерт, гараж, в результате чего ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 137000 рублей. Ущерб причиненный хищением и пожаром для него является значительным, так как его доход в месяц составляет около 50000 рублей, у него на иждивении находится малолетний ребенок и жена. Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель К. показал, что он работает в должности заместителя начальника службы пожаротушения. Утром в конце сентября 2009 года он в составе дежурного караула выехал по сообщению о горении гаража возле дома № по ул. .... В ходе тушения и осмотра гаража было установлено, что ворота гаража закрыты, калитка закрыта на замок. При обследовании внутреннего помещения гаража было установлено сильное задымление, имелось два очага пожара. В левой его части на полу он обнаружил труп мужчины, который лежал на спине лицом вверх головой в направлении, противоположном входу в гараж. Труп мужчины вынесли на улицу. Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Е. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей О., А., У., Т., Ш., Ю., Л., П., Ф., В., данных ими на предварительном следствии. Из показаний свидетеля О. т.2 л.д.4-8 следует, что Куболева знает с детства. В конце сентября 2009 года Куболев позвонил ему и попросил встретить около рынка г. Салехарда. Куболев приехал с тремя сумками и рассказал, что работал в гараже в г. Лабытнанги и гараж загорелся из-за проводки. Все что он успел вытащить из гаража находится в сумках. Он видел в сумках, с которыми приехал Куболев, ДВД проигрыватель и ДВД диски. Через 3 дня Куболев уехал, проигрыватель оставил у него дома. Также у Куболева он видел сотовый телефон «...», а именно точно такой же, как на упаковочной коробке от сотового телефона «...», изъятой у В.. Из показаний свидетеля У. т.2 л.д.11-13 следует, что длительное время знакома с Т.. В сентябре – октябре 2009 года она проживала вместе с Ж. по адресу г. Салехард ул. ... д.№ кв.№. В конце сентября 2009 года в указанную квартиру пришел Куболев, у которого были с собой сумки с вещами, среди которых она видела ДВД проигрыватель и ДВД диски. Куболев рассказал, что в гараже где он жил произошел пожар и он вынес эти вещи из гаража. Попросил оставить вещи у нее на хранение. В этот же день Ж. и Куболев перевезли вещи к ней в гараж, расположенный по адресу в .... Впоследствии сотрудники милиции изъяли эти вещи и сообщили, что они были похищены Т.. Из показаний свидетеля А. т.2 л.д.14-15 следует, что в сентябре 2009 года она разрешила своей дочери У. оставить в сарае возле дома вещи ее знакомого О. Из показаний свидетеля Т. т.2 л.д.17-19 следует, что Куболев С. Приходится ей братом. О том, что он совершил преступления, она узнала от своих знакомых. Куболев С. по характеру спокойный, но в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным. Из показаний свидетеля Ш. т.2 л.д.27-28 следует, что он работает в пожарной охране. С 26 на 27 сентября 2009 года он выезжал в составе караула на тушение пожара гаража, расположенного в районе ул. .... В помещении гаража был обнаружен труп мужчины. Потом приехал какой-то мужчина, открыл второй гараж в котором находился легковой автомобиль, внутри салона было задымление, тлело кресло. После чего также было ликвидировано и это возгорание. Из показаний свидетеля Ю. т.2 л.д.29-30 следуют показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш. Из показаний свидетеля Л. т.2 л.д.31-33 следует, что он проходит службу в отделе государственного противопожарного надзора. 27 сентября 2009 года он прибыл на место происшествия и произвел осмотр гаража, в ходе которого было установлено, что конструкция гаража деревянная, обшита волнистым металлом. Вход в гараж осуществляется через деревянную дверь, которая ведет в длинный коридор. Слева по коридору расположен дверной проем ведущий в гараж. Обустройство гаража напоминало жилую комнату. Очаг пожара находился в помещении коридора в дальнем левом углу на полу. Второй очаг находился в пристройке, расположенной с тыльной стороны гаража. Горюче-смазочные материалы в гараже обнаружены не были. Примерно около 07-20 час. приехал Н. который осмотрев труп мужчины опознал в нем В. Позже подошел З., который рассказал, что вечером 26 сентября 2009 года он вместе с Т. и В. в гараже распивали спиртное, Куболев поссорился с В.. Затем Н. открыл рядом расположенный гараж, в котором стоял автомобиль «Ауди-80» в гараже наблюдалось задымление. Когда Н. открыл дверь автомобиля, в салоне он увидел горение, которое было потушено подручными средствами. Из показаний свидетеля П. т.2 л.д.20-22 следует, что у него имеется гараж, который находится рядом с гаражом Н.. В конце сентября 2009 года около 06-30 час., проходя мимо гаража Н. увидел, что из гаража идет густой дым. Он дернул дверь гаража, но она была закрыта. После чего он вернулся домой и вызвал пожарных. Приехавшие пожарные вынесли из гаража труп мужчины. Из показаний свидетеля Ф. т.2 л.д.1-3 следует, что у его родного брата Н. в собственности имеется два гаража, расположенных по ул. ... напротив д.№. Около 07-00 часов 27.09.2009 года ему позвонил Г. и сообщил, что горит гараж, расположенный с гаражом, принадлежащим его брату. Когда он приехал, то увидел на улице напротив гаража труп мужчины, в котором опознал мужчину по имени Слава, который попросил его брата воспользоваться его гаражом, чтобы отремонтировать автомобиль. Со слов З. ему стало известно, что Куболев и Слава накануне вечером распивали спиртное в гараже и между ними возник конфликт. Из показаний свидетеля В. т.2 л.д.9-10 следует, что в конце сентября 2009 года к нему обратился Ж. с предложением купить у Куболева С.А. ДВД проигрыватель. О происхождении данного проигрывателя Ж. ничего не пояснял. Он приехал домой к О., где видел ДВД проигрыватель, но так как у него не было денег, то он не купил его у Куболева. Вина подсудимого Куболева С.А. также подтверждается материалами уголовного дела, а именно: - протоколом осмотра места происшествия т.1 л.д.110-127 из которого следует место совершения преступления - гараж, расположенный шестым по счету в гаражном ряду возле дома № по ул. ... в г. Лабытнанги. Установлено, что входная дверь имеет механические повреждения в месте расположения замка в виде отжима двери. Внутренняя поверхность гаража имеет термические повреждения в виде обгорания, обнаружены обгоревшие микроволновая печь, тепловая пушка, газовая плита с баллоном, два ножа; - протоколом осмотра места происшествия т.1 л.д.129-134 в ходе которого осмотрен труп мужчины. Открытые участки тела обпачканы веществом черного цвета, подобное вещество имеется в носовых ходах, ротовой полости; - протоколом осмотра места происшествия т.1 л.д.135-138 в ходе которого был осмотрен гараж и автомобиль «Ауди», в котором обнаружены повреждения термического характера в виде обгорания сиденья и обшивки салона автомобиля; - протокол проверки показаний подозреваемого Куболева С.А. т.1 л.д.185-198 в ходе которой Куболев показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, а именно то, что в ночь с 26 на 27 сентября 2009 года, находясь в гараже, после того как уснул В., он, с целью убийства В. совершил поджег гаража, также похитил вещи Н. и В., а также совершил поджег автомобиля, принадлежащего В.. После чего Куболев показал, куда перевез похищенные вещи, а также где спрятал документы на имя В.; - протоколом осмотра места происшествия т.1 л.д.203-206 в ходе которого в помещении теплового пункта возле дома № по ул. ... г. Салехард изъяты личные документы В., находившиеся при нем в ночь с 26 на 27 сентября 2009 года, которые Куболев спрятал после совершения преступлений; - протоколом осмотра места происшествия т.1 л.д.207-209 в ходе которого в сарае у дома № мкр. № ... в г. Салехарде изъяты похищенные у Н. сумки с принадлежащими ему вещами, оставленные на хранение С.; - протоколом осмотра места происшествия т.1 л.д.199-202 в ходе которого в квартире № дома № по ул. ... в г. Салехарде изъяты похищенные у Н. DVD-диски, оставленные там на хранение С.; - протоколом выемки т.2 л.д.37-39 в ходе которой у Куболева С.А. была изъята куртка В., ключи от гаража Н.; - протоколом выемки т.2 л.д.51-55 в ходе которой у О. был изъят DVD-проигрыватель «Одеон»; - протокол выемки т.2 л.д.41-44 в ходе которой у потерпевшей А. изъята упаковочная коробка от сотового телефона Nokia 1112; - протокол осмотра предметов т.2 л.д.56-57 в ходе которого были осмотрены документы на имя В., куртка В., ключи от гаража Н., DVD-диски, DVD-проигрыватель «Одеон, сумки с вещами, брелок и ключ от автомобиля «АУДИ», упаковочная коробка от сотового телефона, гарантийный талон и кассовый чек от сотового телефона; - протокол предъявления предмета для опознания т.2 л.д.45-48 в ходе которого потерпевшая А. опознала куртку В.; - заключением эксперта т.2 л.д.66-71 из выводов которого следует, что смерть В. наступила от острого отравления угарным газом на фоне алкогольного опьянения, повреждений на трупе В. не обнаружено; - заключением эксперта т.2 л.д.100-103 из выводов которого следует, что в гараже Н. установлены два независимых друг от друга очага пожара. Первый из них находится в заднем (подсобном) помещении гаража на полу справа от входа в данное помещение, второй - в помещении коридора на полу в районе западного угла. Непосредственной технической причиной возникновения пожара является загорание горючих материалов в очагах пожара от источника открытого пламени; - заключением эксперта т.2 л.д.111-112 из выводов которого следует, что в фрагментах древесины, изъятых 27 сентября 2009 года в ходе осмотра места происшествия в помещении гаража Н., легковоспламеняющихся либо горючих жидкостей не обнаружено; - заключением психиатрической судебной экспертизы т.2 л.д.85-93 из которого следует, что Куболев С.А. обнаруживает признаки психического расстройства, однако мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого ему преступления, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; - заключением эксперта т.2 л.д.129 из выводов которого следует, что сумма ущерба причиненного поджогом (70 %) гаража, принадлежащего Н., составляет 70000 рублей; - заключением эксперта т.2 л.д.121 из выводов которого следует, что ущерб причиненный в результате возгорания автомобиля «...» государственный регистрационный знак №, составляет 23100 рублей. Суд, анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Куболева С.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст.167 ч.2 УК РФ (по факту поджога автомобиля) как умышленное повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. При решении вопроса о направленности умысла подсудимого Куболева С.А. на убийство В., суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного. О направленности умысла подсудимого на убийство В. свидетельствуют те обстоятельства, что Куболев С.А. поджог гараж в котором спал В. в состоянии алкогольного опьянения, при этом Куболев закрыл дверь гаража на ключ зная при этом, что дверь гаража невозможно открыть изнутри, в результате чего В. умер на месте происшествия от острого отравления угарным газом. Таким образом, все вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что Куболев С.А. предвидел возможность наступления смерти В. и сознательно допускал эти последствия, то есть действовал умышленно. Согласно заключения психиатрической судебной экспертизы (т.2 л.д.85-93) Куболев С.А. мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого ему преступления, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При таких обстоятельствах у суда не возникло сомнений во вменяемости Куболева С.А. При решении вопроса о причинении С. значительного ущерба потерпевшим В. и Н., при совершении умышленного уничтожения и повреждения имущества, а также причинения значительного ущерба при совершении кражи, суд исходит из материального положения потерпевших, стоимости поврежденного, уничтоженного и похищенного имущества, а также принимает во внимание, что В. и Н. имеют на иждивении несовершеннолетних детей, при этом В. не работает и не имеет постоянного источника дохода. На основании ст.10 УК РФ суд исключает из обвинения Куболева С.А. указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 МО г. Салехард от 29.06.2006 года, согласно которому он был осужден за хищение имущества на общую сумму 700 рублей, в связи с принятием Федерального закона от 16 мая 2008 года 74-ФЗ устраняющего преступность и наказуемость деянии, за которое Куболев С.А. был осужден. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории особо тяжких и средней тяжести. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому совершенному преступлению, суд признает явку подсудимого с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ. Также, при назначении наказания суд учитывает, что Куболев С.А. обнаруживает признаки психического расстройства. Подсудимый характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкций ст.105 ч.1, ст.64 УК РФ суд не усматривает. В действиях Куболева С.А. усматривается рецидив преступлений на основании ст.68 ч.3 УК РФ. Принимая во внимание, что подсудимый ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленные преступления, в том числе особо тяжкое, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Куболев С.А. совершил преступления по настоящему уголовному делу до вынесения приговора Салехардского городского суда от 16 декабря 2009 года, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ Куболев С.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Куболева Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1, ст.167 ч.2, ст.158 ч.2 п. «в», ст.167 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.105 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет шесть месяцев, - по ст.167 ч.2 УК РФ (по эпизоду поджога гаража) в виде лишения свободы сроком на четыре года, - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев - по ст.167 ч.2 УК РФ (по эпизоду поджога автомобиля) в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Куболеву С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на четырнадцать лет. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 декабря 2009 года, окончательно Куболеву С.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пятнадцать лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 04 октября 2009 года. Меру пресечения в отношении Куболева С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. Вещественные доказательства: - переданные на хранение потерпевшей А. – паспорт, страховое свидетельство, водительское удостоверение на имя В., банковскую карту, паспорт и свидетельство о регистрации транспортного средства, куртку, брелок автосигнализации с ключом от автомобиля «Ауди», упаковочную коробку и документы на сотовый телефон, передать А.; - переданные на хранение Н. – ДВД-диски, ДВД-проигрыватель, три сумки с вещами, - передать Н.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и порядке с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Краснов А.А. ... ... ...