ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лабытнанги 03 марта 2011 г. Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Краснова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лабытнанги Барановской М.И., защитника - адвоката Смирновой О.Ю., переводчика Х., при секретаре судебного заседания Патлатюк М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-19-2011 по обвинению: Иманова Абдусалома Яхшибаевича, ... в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Иманов А.Я., являясь гражданином ... достоверно зная об особых условиях пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, 04 сентября 2010 года около 10-00 часов, находясь в квартире № д.№ по ул. ... г. Лабытнанги умышленно, незаконно, с целью последующего использования подделал официальный документ путем внесения своих анкетных данных в бланк миграционной карты серии ... № с оттиском штампа о пересечении границы РФ через контрольно – пропускной пункт «...», которая согласно Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», является официальным документом и предоставляет право иностранного гражданина на временное пребывание в Российской Федерации. После этого, 14 сентября 2010 года около 10-45 часов, Иманов А.Я., находясь в здании почтового отделения № по адресу г. Лабытнанги ул. ... д.№, с целью регистрации и получения права на нахождение на территории Российской Федерации, умышленно направил почтовым переводом в отделение межрайонного отдела УФМС России по г. Салехард копию указанной поддельной миграционной карты. Продолжая свои преступные действия, 30 сентября 2010 года около 18-20 часов, Иманов А.Я., находясь в кабинете № ОВД по г. Лабытнанги, расположенного по ул. ... д.№, в ходе проверки документов предъявил оперуполномоченным ОУР ОВД по г. Лабытнанги Д. и Я. поддельную миграционную карту серии ... №. В судебном заседании подсудимый Иманов А.Я. свою вину не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Несмотря на отрицание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему деянии, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из показаний подсудимого Иманова А.Я., данных в ходе предварительного следствия с участием защитника л.д.53-60, и оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что в апреле 2010 года он приехал в Россию, пересекал границу через КПП «Илецк», где ему выдали миграционную карты с отметкой о пересечении границы сроком до июля 2010 года. По окончании срока действия миграционной карты он выехал из г. Лабытнанги, приехал в г. ..., где на рынке «...» у незнакомого мужчины купил за 2000 рублей четыре незаполненных бланка миграционных карт с отметками о пересечении государственной границы РФ через КПП «...» 01.09.2010 года. После этого он решил не выезжать из России и вернулся в г. Лабытнанги. Утром 04 сентября 2010 года, находясь в кв.№ д.№ по ул. ... г. Лабытнанги, он собственноручно заполнил купленный им бланк миграционной карты серии ... №, вписав в него свои фамилию, имя, отчество, дату рождения, срок пребывания и город. После этого, 14.09.2010 года, копию указанной поддельной миграционной карты он переслал в УФМС по г. Лабытнанги для регистрации по месту пребывания, а в последующем предъявил ее сотрудникам милиции при проверке документов. 30 сентября 2010 года он пытался продать два бланка миграционных карт Ч., но был задержан сотрудниками милиции. Из показаний свидетеля Б. л.д.66-68, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что от Иманова А.Я. он узнал о том, что в июле 2010 года в г. ... Иманов прибрел 4 бланка миграционных карт с отметкой о пересечении государственной границы РФ через КПП «...», один из которых Иманов заполнил собственноручно, после чего с использованием поддельной миграционной карты зарегистрировался по месту пребывания в г. Лабытнанги. Из показаний свидетеля И. л.д.70-72, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в начале сентября 2010 года она договорилась с Имановым о его временной регистрации по ее месту жительства г. Лабытнанги ул. ... д.№ кв.№. После этого, 14.09.2010 года, в здании почтового отделения она собственноручно заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ, приложила копии документов на имя Иманова, в том числе копию миграционной карты которую передал ей Иманов, после чего указанные документы Иманов направил в УФМС по г. Лабытнанги. О том, что миграционная карта у Иманова была поддельная, она не знала. Из показаний свидетеля В. л.д.108-110, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в 20-х числах сентября 2010 года в отделение в г. Лабытнанги МО УФМС России по г. Салехард поступили с почтовой корреспонденцией уведомление иностранного гражданина вместе с копиями документов на имя Иманова А.Я., в том числе копия миграционной карты серии ... № с оттиском штампа о пересечении границы РФ через контрольно – пропускной пункт «Воскресенское-12» 01.09.2010 года, после чего данные Иманова были внесены в базу зарегистрированных по месту пребывания иностранных граждан в отделении УФМС г. Лабытнанги. Из показаний свидетеля Д. л.д.73-76, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в ОВД по г. Лабытнанги обратился Ч. и сообщил, что Иманов А. осуществляет сбыт поддельных миграционных карт. В ходе проведения проверочной закупки 30.09.2010 года, Ч. приобрел у Иманова за 1500 рублей 2 бланка миграционных карт, после чего был задержан. При проверке документов Иманов предъявил ему и сотруднику милиции Я. документы, удостоверяющие его личность, а также миграционную карту. Сначала Иманов сообщил, что данную миграционную карту он получил при пересечении границы РФ через КПП «...», но впоследствии признался, что приобрел ее в г. Екатеринбурге и заполнил собственноручно. В ходе осмотра автомобиля, которым управлял Иманов, был обнаружен и изъят еще один бланк миграционной карты. Из показаний свидетеля Ч. л.д.77-79, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следуют показания, аналогичные показаниям свидетеля Д. Кроме этого, вина Иманова А.Я. подтверждается материалами уголовного дела: - справкой УФМС по Курганской области, согласно которой в базе данных УФМС отсутствуют сведения о пересечении через КПП «Воскресенское 12» гражданином Имановым А.Я. по миграционной карте серии ... № (л.д.44), - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Иманова А.Я. была изъята миграционная карта серии ... № с оттиском штампа о пересечении границы РФ через КПП «...» (л.д.20-24), - заключением криминалистической судебной экспертизы №, согласно которому бланк миграционной карты серии ... № на имя Иманова Абдусалома Яхшибаевича, выполнен с соблюдением норм, предъявляемых к бланкам миграционных карт. Прямоугольный штамп «...», оттиск которого расположен в нижнем левом углу лицевой стороны бланка миграционной карты на имя Иманова, изготовлен с нарушением норм фабричной технологии. Признаков изменения первоначального содержания в данном бланке миграционной карты не выявлено (л.д.90-92), - заключением почерковедческой судебной экспертизы №, согласно которому рукописные записи «Фамилия», «Имя», «Отчество», «День, месяц, год», «Документ удостоверяющий личность», «Гражданство», «Паспорт» и «населенный пункт», на лицевой стороне бланка миграционной карты серии ... № на имя Иманова Абдусалома Яхшибаевича ДД/ММ/ГГ года рождения, выполнены Имановым Абдусаломом Яхшибаевичем (л.д.95-99), - протоколом выемки в ходе которой в помещении УФМС России по ЯНАО в г. Лабытнанги были изъяты опись, уведомление о прибытии иностранного гражданина, копия миграционной карты ... № с оттиском штампа о пересечении границы РФ через КПП «...», копия паспорта гражданина ... на имя Иманова А.Я., копия паспорта на имя И., квитанции об оплате, копия договора найма жилого помещения, копия акта приема – сдачи жилого помещения (л.д.105-107), - протоколом осмотра документов в ходе которого были осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и выемки (л.д.111-115). Суд, анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Иманова А.Я. доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.327 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Об умысле подсудимого на подделку миграционной карты в целях ее использования свидетельствуют действия Иманова А.Я. по приобретению четырех бланков миграционных карт у неизвестного лица на рынке ..., последующее внесение в бланк миграционной карты своих анкетных данных, после чего Иманов предъявил указанную миграционную карту в УФМС для регистрации по месту пребывания, а также сотрудникам милиции при проверке документов. Согласно статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» миграционная карта является документом, содержащим сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства. Заполнение Имановым А.Я. своих анкетных данных в бланке миграционной карты, приобретенном им незаконно, является подделкой указанного документа, так как без сведений об иностранном гражданине и сроке его пребывания, указанная миграционная карта не имела бы все обязательные реквизиты документа и не отвечало бы требованиям, предъявляемым к миграционной карте Законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», подтверждающим право Иманова А.Я. на временное пребывание в Российской Федерации. На основании изложенного, суд находит несостоятельными доводы защитника о переквалификации действий подсудимого на ч.3 ст.327 УК РФ. Решая вопрос о виде и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие двух малолетних детей у виновного. Подсудимый Имановым А.Я. по месту временного пребывания в г. Лабытнанги характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете в ОВД не состоит, по данным административной практики не значится (л.д.148, 144), ранее не судим (л.д.139-140), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.142). Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Иманов А.Я. не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.327 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание, что подсудимый Иманов А.Я. совершил преступление небольшой тяжести впервые, не привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту временного пребывания в ..., а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие на его иждивении двух малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание с условным осуждением в соответствии со ст.73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Иманова Абдусалома Яхшибаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Иманову А.Я. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок шесть месяцев. Обязать Иманова А.Я. в период испытательного срока в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ место жительства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Иманова А.Я. оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: поддельную миграционную карту серии ... №; отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина; миграционные карты серии ... №, № и №; опись; уведомление о прибытии иностранного гражданина; копию паспорта гражданина ... на имя Иманова А.Я.; копию паспорта на имя И.; копию квитанции об оплате денег в сумме 180 рублей; копию договора найма жилого помещения и копия акта приема – сдачи жилого помещения, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит указать в кассационной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационного представления прокурора либо кассационных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий. Председательствующий: Краснов А.А. ... ... ...