г. Лабытнанги «31» августа 2011 года Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Тихоновой О.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Лабытнанги Баландина А.Л., защитника – адвоката Акимова В.И., при секретаре судебного заседания Каменских Е.П., а также потерпевшего Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-131-2011 в отношении: Колесникова Игоря Владимировича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Колесников И.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в краже – тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшим Л. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Колесникова И.В. в связи с тем, что между ними состоялось примирение. Потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении Колесникова И.В. в связи с примирением, так как последний принёс ему свои извинения и загладил причинённый ему материальный ущерб в сумме 30 000 рублей. Принесённые извинения и возмещение причинённого вреда его полностью удовлетворяют. Подсудимый Колесников И.В. в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении него поддержал и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Защитник – адвокат Акимов В.И. мнение своего подзащитного поддержал в полном объёме и просил прекратить уголовное дело, так как все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются. Так преступление его подзащитным совершено впервые, оно относится к категории средней тяжести, примирение между сторонами было достигнуто, причинённый вред заглажен. В судебном заседании государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Колесникова И.В., так как все основания для этого имеются. Выслушав потерпевшего, подсудимого, согласного на прекращение уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, защитника Акимова В.И., поддержавшего мнение подсудимого, мнение государственного обвинителя, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что подсудимый Колесников И.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, впервые, примирился с потерпевшим Л. и загладил причинённый потерпевшему вред в полном объёме, то суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении Колесникова И.В. Таким образом, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются и нашли своё подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колесникова Игоря Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Колесникова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: запись с камеры видеонаблюдения за 22.06.2011г., чеки об оплате кредита через терминал самообслуживания на сумму 4000 и 6000 рублей, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента провозглашения через Лабытнангский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и назначении ему защитника. Судья: Тихонова О.В.