П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 7 октября 2011 г.

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Краснова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лабытнанги Иванова Э.Ю., защитника – адвоката Смирновой О.Ю., потерпевшей Г., при секретаре судебного заседания Карповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-138-2011 по обвинению:

Сыромятниковой Натальи Александровны, ... ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Сыромятникова Н.А. обвиняется в том, что 07 июня 2011 года около 23:00 часов, она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в принадлежащем Г. помещении кафе «...», расположенном на ... в г. Лабытнанги, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошла к принадлежащей Г. женской сумочке висевшей на вешалке, расположенной за барной стойкой в подсобном помещении кафе, из которой умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме ... рублей, находившиеся в кошельке. После чего, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

То есть органами предварительного следствия Сыромятникова Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сыромятниковой Н.А. в связи с примирением с подсудимой, так как Сыромятникова Н.А. загладила причиненный ей вред, возвратила похищенные деньги в сумме ... рублей, принесла ей свои извинения, что ее полностью удовлетворяет. Свое заявление о прекращении уголовного дела она подала добровольно, без какого либо давления со стороны.

Рассмотрев заявление потерпевшей Г., выслушав подсудимую Сыромятникову Н.А., заявившей о примирении с потерпевшей и согласной на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, мнение защитника и государственного обвинителя, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимая Сыромятникова Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, который полностью удовлетворяет потерпевшую, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, явку Сыромятниковой Н.А. с повинной, личность подсудимой, ее молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сыромятниковой Н.А. в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сыромятниковой Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Сыромятниковой Н.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: переданный на хранение Г. кошелек, - передать потерпевшей Г.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента провозглашения.

Председательствующий: Краснов А.А.

...

...

...