П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 29 марта 2012 года

Лабытнангский городской суд ... в составе: председательствующего - судьи Краснова А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Лабытнанги Караева Н.Ю., защитника – адвоката Акимова В.И., потерпевшей ФИО6, представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО4, при секретаре судебного заседания Карповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № по обвинению:

Хунзи Светланы Васильевны, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ..., ..., ..., ... ..., ...

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Хунзи С.В. обвиняется в том, что ДД/ММ/ГГ около 18-10 часов, находясь в комнате № секции № общежития ..., расположенного в ..., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что несовершеннолетняя ФИО6 покинула комнату, умышленно, путём свободного доступа из женской сумки, находящейся в вышеуказанной комнате общежития, тайно похитила принадлежащий ФИО6 цифровой фотоаппарат «...» с зарядным устройством к нему, стоимостью ... рублей, с находившейся в нём картой памяти «...», стоимостью ... рублей, и чехлом ... стоимостью ... рублей. А всего Хунзи С.В. похитила имущества ФИО6 на общую сумму ... рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями несовершеннолетней ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

То есть, органами предварительного следствия Хунзи С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила о прекращении уголовного дела в отношении Хунзи С.В. в связи с примирением с подсудимой и пояснила, что Хунзи С.В. загладила причиненный ей вред, добровольно возвратила похищенный фотоаппарат, принесла свои извинения, что ее полностью удовлетворяет. Она примирилась с подсудимой и не желает ее привлекать к уголовной ответственности. Заявление о прекращении уголовного дела заявлено ею добровольно без какого-либо принуждения со стороны.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО4 поддержала заявление ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Хунзи С.В.

Выслушав потерпевшую ФИО6 и ее представителя ФИО4, подсудимую Хунзи С.В., заявившую о примирении с потерпевшей и согласной на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Хунзи С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, который полностью удовлетворяет потерпевшую, а также учитывая явку подсудимой с повинной, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Хунзи С.В. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хунзи Светланы Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Хунзи С.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: переданные на ответственное хранение ФИО6 фотоаппарат, чехол к фотоаппарату, карту памяти, зарядное устройство, гарантийный талон, руководство по эксплуатации, кассовый чек, - передать потерпевшей ФИО6

Постановление может быть обжаловано в суд ... в течение десяти суток с момента провозглашения.

Председательствующий: ...

...

...

...