П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 сентября 2010 года г.Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Лабытнанги Богатыревой Т.Н., потерпевших А, Г, Б, защитника адвоката Могутовой Г.Т., при секретаре судебного заседания Каменских И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судопроизводства, уголовное дело № 1-133-2010 в отношении: Немова Евгения Игоревича, ... обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Немов Евгений Игоревич совершил ряд угонов автомобилей при следующих обстоятельствах: ... около 02 часов ночи Немов Е.И., находясь возле дома № по ... г. Лабытнанги, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль ВАЗ-21074 госномер №, находящийся в пользовании малознакомого ему гр-на А, и решил воспользоваться данным автомобилем, чтобы покататься по г. Лабытнанги. С этой целью, он через не запертую форточку открыл водительскую дверь указанного автомобиля, после чего умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая их совершения, без разрешения владельца, незаконно проник в салон автомобиля. Находясь в автомобиле Немов Е.И., с помощью проворачивания замка зажигания, без ключа запустил двигатель, и неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, не имея никакого права на управление автомобилем, и начал на нем движение. Двигаясь на угнанном автомобиле по ... г. Лабытнанги, Немов Е.И. не справившись с управлением совершил наезд на мопед "Скутер" и пешехода находившихся на обочине дороги, затем наехал на металлическое ограждение проезжей части от тротуара, в результате которого повредил переднюю часть автомобиля. После этого Немов Е.И. вернулся к дому № по ... г.Лабытнанги, поставил угнанный автомобиль на место прежней парковки и с места преступления скрылся. Он же, ... в период времени с 1 часа 30 мин. до 2 часов, находясь возле дома № по ... в г. Лабытнанги, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль ВАЗ-21043 госномер №, находящегося в пользовании не знакомого ему гр-на Г, решил воспользоваться данным автомобилем, чтобы покататься по г. Лабытнанги. С этой целью, он через не запертую водительскую дверь, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая их совершения, без разрешения владельца, незаконно проник в салон автомобиля. Находясь в автомобиле Немов Е.И. с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель, и неправомерно завладев автомобилем без цели хищения, не имея никакого права на управление автомобилем, и начал на нем движение. Двигаясь возле дома № по ... г. Лабытнанги, двигатель автомобиля заглох, и, не имея возможности дальше передвигаться на угнанном автомобиле, Немов Е.И. оставил данный автомобиль во дворе дома в поврежденном состоянии по указанному выше адресу, после чего скрылся. Он же, ..., в период времени с 3 часов 30 мин. до 4 часов, находясь возле дома № по ... г. Лабытнанги, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль ВАЗ-21011 госномер №, принадлежащий не знакомому ему гр-ну С, и решил воспользоваться данным автомобилем, чтобы покататься по г. Лабытнанги. С этой целью, он открыл не запертую водительскую дверь указанного автомобиля, после чего умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая их совершения, без разрешения владельца, незаконно проник в салон автомобиля. Находясь внутри автомобиля Немов Е.И. путем подбора имеющихся с собой ключей, запустил двигатель, и неправомерно завладев автомобилем без цели хищения, не имея никакого права на управление автомобилем и начал на нем движение. Двигаясь на угнанном автомобиле по ... г. Лабытнанги, Немов Е.И. не справившись с управлением совершил наезд на металлическое ограждение на парковочной площадке возле магазина "...", по ... г. Лабытнанги, в результате которого повредил переднюю часть автомобиля, после этого он оставил угнанный автомобиль возле указанного магазина и скрылся. Он же, ... в период времени с 3 до 4 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №, по ... г. Лабытнанги, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль ВАЗ-21093 госномер №, находящийся в пользовании его знакомого гр-на Б, и решил воспользоваться данным автомобилем, чтобы покататься по г. Лабытнанги. С этой целью, он открыл не запертую водительскую дверь указанного автомобиля, после чего умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая их совершения, без разрешения владельца, незаконно проник в салон автомобиля. Находясь внутри автомобиля с помощью ключа, находящегося в кармане его куртки, запустил двигатель, и неправомерно завладев автомобилем без цели хищения, не имея никакого права на управление данным автомобилем, и начал на нем движение. Двигаясь на угнанном автомобиле по ... г. Лабытнанги, Немов Е.И. не справившись с управлением совершил наезд на бетонный бордюр парковочной площадки магазина "...", по ... г. Лабытнанги, в результате которого повредил ходовую часть автомобиля, после этого он оставил угнанный автомобиль возле данного магазина и скрылся В судебном заседании подсудимый виновным себя по предъявленному обвинению в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ признал полностью, показав, что в содеянном чистосердечно раскаивается. Заявив о своем согласии с предъявленным обвинением, Немов Е.И. подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, а также пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. В судебном заседании потерпевшие А, Г, Б, государственный обвинитель и защитник заявили свое согласие о постановлении приговора в отношении подсудимого Немова Е.И. без судебного разбирательства. В судебном заседании оглашено заявление потерпевшего С с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего. Суд находит, что вина Немова Е.И. в совершении четырех преступлений, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ – в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения - подтверждается материалами уголовного дела. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Преступления, совершенные подсудимым относятся к категории средней тяжести. Подсудимый характеризуется по прежнему месту отбывания наказания - отрицательно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие со ст.61 УК РФ, являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Суд также учитывает, что подсудимый ранее судим за умышленные, в том числе аналогичные преступления, после отбытия наказания в виде лишения свободы на путь исправления не встал и через непродолжительное время вновь совершил умышленные преступления. При таких обстоятельствах, суд не находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст.166 ч.1 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание отрицательную характеристику личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за умышленные, в том числе аналогичные преступления, после отбытия наказания в виде лишения свободы на путь исправления не встал и через непродолжительное время вновь совершил умышленные преступления, суд находит необходимым определить ему отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу подлежат возвращению их владельцам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Немова Евгения Игоревича в совершении 4 (четырех) преступлении, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по 1 (одному) году 6 (шесть) месяцев за каждое преступление. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Немову Е.И. к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Немова Е.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбывания наказания Немову Е.И. исчислять с .... Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ-21074 госномер №, находящийся на ответственном хранении А – возвратить А, автомобиль ВАЗ-21043 госномер №, находящегося на ответственном хранении Г – возвратить Г, автомобиль ВАЗ-21093 госномер №, находящийся на ответственном хранении Б – возвратить Б, автомобиль ВАЗ-21011 госномер №, находящийся на ответственном хранении С – возвратить С Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента провозглашения, через Лабытнангский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор отпечатан в совещательной комнате на персональном компьютере. Председательствующий