П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО Тихонова О.В.

с участием государственного обвинителя Иванова Э.Ю.,

подсудимого Мамонова О.И.,

защитника – адвоката Смирновой О.Ю., удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Каменских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-46-2010 по обвинению:

Мамонова Олега Ивановича, ... ранее судимого:

1. 10 января 2000 года Шадринским районным судом Курганской области по п.п. «в,д» ч.2 ст.131 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

2. 27 апреля 2000 года тем же судом по п. «в» ч.2 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы;

3. 03 июля 2000 года тем же судом по п. «г» ч.2 ст. 158,ч.1 ст.213, ч.2 ст.325, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился 04 октября 2006 года по отбытию наказания;

4. 28 ноября 2007 года Синарским районным судом г.Каменска-Уральского Свердловской области по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

5. 23 июля 2008 года мировым судьёй СУ №26 Шадринского района Курганской области по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы;

6. 11 сентября 2008 года Синарским районным судом г.Каменска-Уральского Свердловской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.116, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, отбывающего наказание в ФБУ ИК-8 г.Лабытнанги по последнему приговору суда,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч.2 ст.321 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Мамонов О.И., отбывающий наказание в ФБУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО по адресу: ул....-№ г.Лабытнанги, 09.01.2010 года около 15 часов 00 минут, находясь в коридоре ШИЗО ПКТ при доставлении его в медицинский процедурный кабинет для оказания квалифицированной медицинской помощи по его же личной просьбе, действуя умышленно, в публичной форме, в присутствии осужденного Ц. и медицинской сестры А. высказал в адрес помощника оперативного дежурного С2., назначенного на должность приказом № от 22.06.2009 года и.о.начальника УФСИН России по ЯНАО подполковника внутренней службы А2. и младшего инспектора отдела безопасности К., назначенного на должность приказом и.о. начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО подполковника внутренней службы Г4. № от 17.01.2008 года, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и несении службы согласно суточной ведомости, оскорбления в грубых нецензурных выражениях, чем публично унизил честь и достоинство потерпевших как представителей власти.

Он же, 13.01.2010 года около 16 часов 05 минут, находясь в жилой зоне, в районе лестничного марша ФБУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО по адресу: ул....-№, г.Лабытнанги, где он отбывает наказание, при перемещении его на первый этаж в дежурную часть для личного досмотра и дачи письменного объяснения, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится сотрудник исправительного учреждения в форменном обмундировании - старший инспектор отдела безопасности ФБУ ИК-8 России по ЯНАО Р., назначенный на эту должность приказом начальника УФСИН России по ЯНАО № от 20.06.2008 года и действующий в связи с осуществлением им служебной деятельности, желая применить к нему насилие, не опасное для здоровья, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества, нанес последнему один резкий, сильный и неожиданный удар в область шеи сзади, и резкий рывок за форменное обмундирование на себя, отчего Р. упал на пол лестничного марша. В результате преступных действий осужденного Мамонова О.И., старшему инспектору отдела безопасности ФБУ ИК-8 Р. были причинены телесные повреждения в виде ссадин и ушиба мягких тканей шеи справа, которые не вызвали расстройства здоровья и поэтому вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый Мамонов О.И. виновными себя в инкриминируемых ему деяниях не признал и показал, что 9 января 2010 года он находился в камере № штрафного изолятора (ШИЗО) в ФБУ ИК-8, где он отбывает наказание. Утром он обратился к инспектору о вызове врача, ближе к 15.00 часам к нему пришла медсестра А. и его стали выводить из камеры, чтобы сделать укол, так как от уколов, которые ему обычно делают, он плохо себя чувствует, то он стал отказываться от укола и просил дать ему таблетку. К. и С2. насильно вывели его из камеры, положили на пол, заломили ему руки, надели наручники и отвели его в медкабинет, где А. поставила ему укол, после чего его вернули в камеру. Он никого из представителей администрации не оскорблял и нецензурной бранью в чей-либо адрес не выражался. 11 января 2010 года на утренней проверке в ШИЗО зашли около 10 сотрудников администрации, среди них были: Р., П2., О2., С2., К.. Всех осужденных вывели из камер, в коридоре поставили на растяжку и стали применять к ним физическую силу. После чего Р. и П2. стали его избивать. На следующий день он подал заявление на имя прокурора и начальника УФСИН на сотрудников ИК-8. 13 января 2010 года, утром после проверки, в камеру зашёл оперуполномоченный З., который сфотографировал помещение камеры, а также его, раздетого по пояс. После него в камеру зашёл П2., стал ругаться в его адрес нецензурной бранью за то, что он пишет различные жалобы, после чего ударил его в область левого глаза и ушёл. Около 15.00 часов этого же дня, П. и Р. сводили его к А., на освидетельствование, а после 16.00 часов к нему пришёл Д2., его вывели в коридор поставили на растяжку, выйдя из камеры Д2. дёрнул за шнур сигнализации. Сразу же прибежали П., Р., Г., завернули ему руки и повели его вниз по лестничному маршу. По середине лестницы кто-то сказал: «Серёга, смотри он тебя толкнул». После чего его стащили с лестницы и стали избивать резиновыми палками по ягодицам. При этом они говорили, чтобы он забрал свою жалобу, после 3-го удара, он потерял сознание, очнулся уже в камере, пристёгнутым наручниками. 14 января 2010 года после обеда к нему приехал помощник прокурора по надзору, увидев его состояние стал интересоваться, что произошло и он рассказал ему, как его избили сотрудники ИК-8. На следующий день утром к нему снова приехал помощник прокурора по надзору с медэкспертом, который осмотрел его побои. Он никакого нападения на сотрудников ИК-8 не совершал.

Виновность Мамонова О.И. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего К., данными в ходе судебного следствия о том, что он согласно суточной ведомости заступил 9 января на дежурство в ШИЗО. Осужденный Мамонов О.И., содержащийся в камере № ШИЗО обратился с заявлением, чтобы его осмотрел мед.работник, так как жаловался на боли в животе, так как ранее сам себе вставил штыри под кожу. Он позвонил А. и сказал, что Мамонов просит его осмотреть. Примерно с 14.00 до 15.00 часов пришла мед.сестра А., он открыл камеру и сообщил Мамонову О.И., что пришла медсестра. В ответ на это, осужденный Мамонов стал оскорблять его, С2. и медсестру, выражаясь при этом нецензурной бранью, ругаться, что медсестра пришла поздно и отказываться от осмотра. Когда Мамонова доставляли в медкабинет, то он продолжал выражаться в их адрес нецензурной бранью. В медкабинете Мамонову наложили или заменили повязку, а также сделали обезболивающий укол. 13 января он также дежурил в штрафном изоляторе совместно со С2.. Им было дано указание осмотреть камеру осужденного Мамонова О.И. с целью обнаружения каких-либо предметов, которыми он сможет совершить акты членовредительства. Когда открыли дверь камеры, то Мамонов стал препятствовать досмотру камеры, не пускал их. Ему было сделано предупреждение, но Мамонов продолжал свои действия. Тогда С2., действуя по инструкции, дёрнул тревожный тросик и в штрафной изолятор пришли: Р., П3. и Д2.. Мамонов был предупреждён, что если он будет препятствовать осмотру камеры, то к нему будут применены спецсредства. После чего Мамонов вышел из камеры и Р., П. и Д2. повели его в дежурную часть для дачи объяснений. Позже, со слов дежурного Д2., ему стало известно, что Мамонов пытался напасть на Р..

- показаниями потерпевшего С2., данными в ходе судебного следствия о том, что он работает помощником оперативного дежурного в ФБУ ИК-8. 09 января 2010 года он находился на дежурстве в помещении ШИЗО. С утра, осужденный Мамонов О.И. стал требовать, чтобы к нему пришёл медицинский работник. После обеда пришла медсестра, они предложили Мамонову пройти в кабинет к медсестре, но тот отказался. Когда медсестра подошла к камере, Мамонов начал возмущаться в ее адрес нецензурной бранью, сказал, что поздно пришла и ему уже помощь не нужна. Они стали доставлять Мамонова в мед.кабинет, а Мамонов стал оскорблять его и К., высказываясь при этом в их адрес нецензурной бранью. В это время в коридоре находился сотрудник Е. и осужденный - дневальный Ц.. Позже, они Мамонова привели в мед.кабинет, где ему поставили укол. Точной даты не помнит, он совместно с К. должен был провести досмотр камеры Мамонова О.И., но Мамонов О.И. стал препятствовать досмотру – не пускал их в камеру. Тогда он дёрнул тросик тревожной сигнализации. Пришла дежурная группа: Р., Д2., и П., которые предупредили Мамонова, что если он не прекратит свои неправомерные действия, то к нему могут быть применены спецсредства. Мамонов О.И. повиновался и вышел из камеры, после чего Р., Д2. и П. повели его в дежурную часть для дачи объяснений. Вечером от работников дежурной части ему стало известно, что Мамонов напал на Р..

- показаниями потерпевшего Р., данными в ходе судебного следствия о том, что 13 января 2010 года он находился на дежурстве в дежурной части, совместно с П. и Д2.. В 16.00 часов от оператора пульта Ю. поступил сигнал тревоги. Получив спецсредства, резиновые палки и наручники, они пошли в помещение ШИЗО, увидели, что осужденный Мамонов препятствует проведению обыскных мероприятий, а именно не запускал С2. и К. в камеру, стоял в проеме дверей и оскорблял их нецензурной бранью. П. ему сказал, чтобы он прекратил свои противоправные действия, предложили пройти в дежурную часть, для дачи письменного объяснения, но Мамонов не реагировал, ему разъясняли, что если он не выполнит их требования, проследовать в дежурную часть, то к нему могут применить спец.средства. Мамонов О.И. сразу согласился. Был произведён досмотр камеры, после чего они повели Мамонова в дежурную часть. Он проследовал вперед и первым шел по лестничному маршу. Когда они шли по лестнице, то Мамонов О.И. рывком руки ударил в шею и схватил за пагон, от этого толчка он присел на лестницу, а Мамонов попытался перешагнуть через него. П. ударил Мамонова 3 раза резиновой палкой, но Мамонов перехватил руку П. и попытался скинуть вниз, оторвал рукав, они вместе сползли с лестничного марша и Д2., нанес ему 3-4 удара по ягодицам. На шум прибежал Г., Мамонов сопротивлялся и выкрикивал, что будет продолжать членовредительство, они заломили Мамонову за спину руки и Д2. применил к нему спецсредства - наручники и доставили его в дежурную часть. В результате нападения Мамонова, у него была оцарапана шея.

- показаниями свидетеля Ш., данными в ходе судебного следствия о том, что он работает заместителем начальника ФБУ ИК-8 по лечебно-профилактической работе. Дату точно не помнит, примерно в январе или феврале, в вечернее время, действительно к нему обращался Р. за медицинской помощью, который пояснил, что Мамонов попытался совершить на него нападение. У Р. справа на шее были царапины. А до этого в этот же день, он осматривал Мамонова, у которого были выявлены ушиб в области ягодиц, от применения спецсредств. Были ли ещё какие-либо телесные повреждения у Мамонова, он не помнит. О том, что в теле у Мамонова имеются инородные тела, он знает, по этому поводу Мамонов неоднократно обращался с жалобами.

- показаниями свидетеля А., данными в ходе судебного следствия о том, что она работает медсестрой туберкулёзного отделения в ФБУ ИК-8. 9 января 2010 года её по телефону вызвали в ШИЗО к осужденному Мамонову. После 14.00 часов, она пошла в ШИЗО к Мамонову. Находясь в ШИЗО, зашла в медицинский кабинет и сказала, чтобы привели Мамонова. Пришёл К. и сказал, что Мамонов отказывается идти, что ему уже ничего не надо. Она сама пошла к камере подошла к окошечку, и предложила Мамонову осмотреть его, но Мамонов ей ответил, что ему не нужна её помощь, что надо было приходить во время. При этом он в её адрес тоже выражался нецензурной бранью. Потом она ушла в кабинет дежурного инспектора. Через некоторое время, услышала шум, осужденный Мамонов кричал на сотрудников, оскорблял их нецензурной бранью. В коридоре также находился дневальный и сотрудник ИК-8 Е.. С2. и К. уговаривали Мамонова зайти в мед.кабинет, он был очень агрессивен. Позже он успокоился и его завели в мед.кабинет, где она его осмотрела, у Мамонова на животе были старые шрамы, она заменила повязки и сделала обезболивающий укол.

- показаниями свидетеля П., данными в ходе судебного следствия о том, что он работает начальником отдела режима в ФБУ ИК-8. 13 января 2010 года, он нес дежурство по жилой зоне. Около 16.00 часов он пришел в дежурную часть, там находился Р. и Д2. В это же время, сработала сигнализация на пульте у мл.инспектора Ю.. Д2. снабдил их спец.средствами наручниками и резиновыми дубинками и они побежали в ШИЗО ПКТ. Когда пришли, то увидели, что осужденный Мамонов стоит в дверях камеры не пускает С2. и К. в камеру для осмотра и выражается в их адрес нецензурной бранью. Он попросил Мамонова прекратить противоправные действия и предупредил его, что могут быть применены спец.средства. Мамонов успокоился, они его вывели из камеры и повели в дежурную часть, для дачи объяснения, по неповиновению. Когда повернули перед площадкой, то Мамонов схватил Р. за шею и поцарапал, схватился за форменную одежду, оторвал пагон, дёрнул Р. на себя, тот упал, хотел перепрыгнуть через Р., он нанес Мамонову 3 удара дубинкой, на 4-ый раз замахнулся и Мамонов перехватил его руку, он другой рукой ухватился за решетку, Мамонов дернул его за рукав и оторвал на форме рукав. Р. поднялся и они стащили его по лестничному маршу, Д2. ударил его дубинкой, где-то 3-4 раза, потом прибыл Г., они заломили ему руки и увели в комнату обысков. У Р. видел на шее справа телесные повреждения.

- показаниями свидетеля Д2., данными в ходе судебного следствия из которых следуют показания, аналогичные показаниям свидетеля П., данными им в ходе судебного следствия.

- показаниями свидетеля Г., данными в ходе судебного следствия о том, что он работает заместителем начальника по безопасности в ФБУ ИК-8. 13 января 2010 года, около 16.00 часов, он заходил в дежурную часть и встретил П., Р. и Д2., от них узнал, что сработала сигнализация в ШИЗО ПКТ. Позже услышал из-за двери какой-то шум. Когда открыл дверь, то увидел, что Мамонов оказывает сопротивление сотрудникам учреждения. У П. был оторван рукав от форменной одежды, у Р. сорван погон и оцарапанная шея. Всё это происходило внизу лестничного марша. Он помог пресечь неправомерные действия осужденного Мамонова, а именно - захватил правую руку Мамонова и заломил за спину, а Р. также захватил и заломил Мамонову левую руку. Д2. применил спец.средства и физическую силу ударил его дубинкой ПР, где-то 3-4 раза, надел ему наручники и Мамонова увели в комнату обыска.

- показаниями свидетеля Ц., данными в ходе судебного следствия о том, что он отбывает наказание в ФБУ ИК-8 и является дневальным ШИЗО, ПКТ. В начале года в ШИЗО находился осужденный Мамонов. 9 января Мамонов требовал врача, врач пришла после обеда и видимо из-за того, что врач пришла поздно, Мамонов стал ругаться оскорблять, выражаясь при этом нецензурной бранью, К., С2., а затем, когда подошла врач, то и её тоже, говорил ей, чтобы она уходила, при этом выражаясь нецензурно. Он пытался успокоить его, но Мамонов и в его адрес высказал оскорбления. Отказывался ли Мамонов от медицинской помощи, он не помнит, чтобы сотрудники администрации применяли к нему спецсредства он не видел.

- показаниями свидетеля О., данными в ходе судебного следствия о том, что он отбывает наказание в ФБУ ИК-8. 9 января 2010 года он находился в ШИЗО в одной камере (камере №) вместе с А2. и С3.. Мамонов находился в камере № или №, точно не знает. Слышал, как Мамонов кричал – просил вызвать медика.

- показаниями свидетеля О. т.1 л.д. 209-211, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в ходе судебного заседания на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что 09 и 13 января 2010 года к осужденному Мамонову никто из сотрудников администрации физическую силу не применял, никакого шума, крика или драки в коридоре ШИЗО не было. 09 января 2010 года, он слышал как осужденный Мамонов, находясь в своей камере, стал ломать предметы и оскорблять К., при этом называл его «конь, лось» и другими грубыми словами. В тот же день слышал, как Мамонов вызывал себе врача, а когда врач пришла, что стал на неё кричать, и обзывать грубой нецензурной бранью и отказываться от медицинской помощи.

- показаниями свидетеля А2., данными в ходе судебного следствия о том, что он отбывает наказание в ФБУ ИК-8. 9 января 2010 года он находился в камере ШИЗО совместно с О. и С3.. Мамонов находился в камере № или №. Чтобы кто-то кого-то оскорблял в этот день и в другое время он не слышал, там звукоизоляция хорошая. В этот же день, он нажимал тревожную кнопку в камере, потому что было слышно, что били Мамонова. В камере № тоже кнопку нажали, он это увидел в щель. Потом сотрудники администрации музыку включили. Чтобы Мамонов требовал врача, он не слышал.

- показаниями свидетеля А2. т.1 л.д. 212-214, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в ходе судебного заседания на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству подсудимого, из которых следует, что 9 января 2010 года слышал, как Мамонов в камере ломал мебель, требовал себе врача, оскорблял грубой нецензурной бранью сотрудников учреждения, а когда пришла врач, то и её стал оскорблять и отказываться от помощи. Также слышал, как Мамонова повели в медкабинет и последний оскорблял сотрудников учреждения.

- показаниями свидетеля Ф. т.1 л.д. 215-217, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, из которых следует, что 9 января 2010 года, после прогулки, Мамонов стал требовать себе врача, потом слышал, как Мамонов стал ломать предметы в своей камере. Потом пришла медсестра и Мамонов стал кричать, возмущаться и отказался от медицинской помощи. В этот день никто из сотрудников учреждения к Мамонову физического насилия не применял.

- показаниями свидетеля Д., данными в ходе судебного следствия о том, что он работает в ФБУ ИК-8 начальником отряда. Отрицательно характеризуются осужденные, которые имеют ряд действующих выканий и постоянно нарушают условия отбывания наказания. Путём визуального наблюдения, он определил, что осужденный Мамонов общается с осужденными характеризующимися отрицательно. При составлении характеристики на осужденного, учитывается его участие в работе самодеятельных организациях, участие в общественной жизни отряда и колонии, в культмассовых мероприятиях, отношение к труду, поощрения, отсутствие взысканий. Осужденный Мамонов О.И. с 2008 по 2010 год не имеет ни одного поощрения, полностью игнорирует правила внутреннего распорядка, не соблюдает их, за что неоднократно наказывался. В общественной жизни отряда и колонии Мамонов О.И. не участвовал, в работе самодеятельных организаций он так же не участвовал.

- показаниями свидетеля Б., данными в ходе судебного следствия о том, что он отбывает наказание в ФБУ ИК-8. 9 января 2010 года он слышал, как к Мамонову подошёл дежурный и сказал, что к нему пришёл врач. Мамонов сказал, что ему уже врач не нужен, что ему уже полегчало. Минут через 5, врач ушла, так как хлопнула входная дверь. Минут через 15-20 Мамонова вывели, начали бить, кричать матом. Он этого не видел, но слышал, как Мамонов кричал, что его убивают и просил помощи, а также глухие хлопки. 13 января, утром после проверки, дежурная смена вывела Мамонова из камеры, поставили его на растяжку, а сами зашли в камеру. Потом Мамонова снова завели в камеру. Потом до обеда Мамонова выводили в санчасть минут на 10-15. Потом видел, как в камеру к Мамонову зашёл сотрудник ИК-8 по имени Х., примерно через две минуты вышел и дёрнул сигнализацию. Прибежали сотрудники ИК-8, всего человек 8, он видел Р. и Г.. Они повалили Мамонова на пол и куда-то потащили. Как Мамонова тащили, он не видел, но слышал, как Моманов кричал «подождите, подождите», из чего сделал вывод, что Мамонов шёл не самостоятельно, а его тащили. Это всё происходило примерно в 15 часов 30 минут. Потом из бани доносились глухие звуки, а минут через 20 его привели обратно в камеру. Ещё помнит, что к Мамонову приходил П2. и угрожал ему.

- показаниями свидетеля С., данными в ходе судебного следствия о том, что он отбывает наказание в ФБУ ИК-3, а до этого в январе 2010 года содержался в ШИЗО ФБУ ИК-8. Помнит, что 11 января к Мамонову приходил врач, но Мамонов сказал, что ему уже не нужен врач, что уже поздно. Что происходило он не видел, а только слышал. Никаких криков ни до прихода врача ни после её ухода, он не слышал, чтобы Мамонова били.

- показаниями свидетеля Г2., данными в ходе судебного следствия о том, что он в январе 2010 года содержался в ШИЗО. В середине января 2010 года, а именно 9-10 числа был шум, возня. По характерным шумам понял, что сотрудники администрации применяют физическую силу в отношении Мамонова. Перед этим Мамонов просил вызвать врача, пришёл к нему врач или нет, он не знает. После этого, он слышал, как открывалась камера, где содержался Мамонов, к нему забегала администрация и применяла к нему физическую силу. Он этого не видел, так как сидел в другой камере, но слышал. Чтобы срабатывала тревожная сигнализация, он не слышал. Ещё однажды, когда он пришёл с прогулки, сокамерники ему говорили, что к Мамонову опять контролёры забегали.

- показаниями свидетеля Я., данными в ходе судебного следствия о том, что он в январе 2010 года содержался в ШИЗО ИК-8. Примерно в середине января 2010 года Мамонов неоднократно вызывал себе врача, но сотрудники администрации ему отказывали. Он слышал, как в один из дней в камеру Мамонова пришли сотрудники администрации, Мамонов пытался с ними поговорить, говорил им, что администрация позволяет себе слишком много, что они нарушают права, но они его не слушали. Потом открылся отсекатель Мамонова вывели из камеры и, как он понял, стали бить, а потом спустили вниз, откуда были слышны крики Мамонова. Такие инциденты были примерно 3-4 раза, в какие дни точно не помнит. Врач к Мамонову не приходил и тревожная сигнализация не срабатывала, если бы это было, то он бы обязательно это слышал. Через камеру увидеть то, что происходит в коридоре не возможно, но слышно всё хорошо.

- показаниями свидетеля Т., данными в ходе судебного следствия о том, что он с 31 декабря по 14 апреля 2010 года он находился в ШИЗО ФБУ ИК-8. Примерно 7-10 января, он слышал, как с утра Мамонов просил вызвать врача, врач пришёл после обеда. Вообще к Мамонову неоднократно врач приходил, пояснить выводили ли Мамонова на приём к врачу или нет, он не может, так как не помнит. Чтобы Мамонов отказывался от медицинской помощи, он не слышал. Чтобы в январе 2010 года в ШИЗО срабатывала тревожная сигнализация, он не помнит. Слышал как в один из дней к Мамонову применялась физическая сила, а также сокамерники ему рассказывали, что слышали, как Мамонов кричал, просил, чтобы к нему не применяли физическую силу.

Кроме того, виновность Мамонова О.И. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается иными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия т.1 л.д. 13-25, в ходе которого осмотрена лестничная площадка и лестничный марш, ведущий на второй этаж в помещение ШИЗО в ФБУ ИК-8. В ходе осмотра изъяты форменный свитер, принадлежащий Р., куртка камуфлированная, принадлежащая П.;

- рапортом Ш. т.1 л.д. 27, о том, что 13.01.2010 года в 16 часов 50 минут к нему за медицинской помощью обратился старший инспектор ОБ Р.., у которого были выявлены свежие линейные царапины на правой передне-боковой поверхности шеи с признаками капиллярного кровотечения;

- рапортом Ш. т.1 л.д. 28, и медицинской справкой т.1 л.д. 46 о том, что 13.01.2010 года в 16 часов 30 минут им проведено освидетельствование осужденного Мамонова О.И. по факту применения к нему спец.средств. Выявлено наличие линейных гематом в ягодичной области (как следствие применения спец.средств) и гематомы левой параорбитальной области;

- рапортом ОД В. т.1 л.д. 29-31;

- рапортом Ю. т.1 л.д. 36, о том, что 13 января 2010 года в 16 часов 10 минут сработала тревожная сигнализация ШИЗО, о чём она доложила Д2.;

- рапортами С2., К. т.1 л.д. 37-38 о то, что осужденный Мамонов О.И. препятствовал досмотру камеры, из-за чего С2. дёрнул шнур тревожной сигнализации;

- рапортами Г3., П., Р. и Д2. т.1 л.д. 39-45 об оказании осужденным Мамоновым О.И. неповиновения сотрудникам учреждения ФБУ ИК-8 и о применении к нему спец.средств;

- выпиской из приказа 313 л/с от 17.01.2008 года, № от 22.06.2009 года т.1 л.д. 63, 64, о назначении К. и С2. на должность;

- должностными инструкциями сотрудников ФБУ ИК-8 т.1 л.д.65-80, из которых следует, что сотрудники ФБУ ИК-8: К., С2., Р., Д2., П. и Г3. действовали в пределах своих должностных полномочий;

- заключением служебной проверки т.1 л.д. 81-87, по которой применение физической силы и специальных средств в отношении осужденного Мамонова О.И. признано законным;

- суточной ведомостью т.1 л.д. 88, из которой следует, что с 08.00 часов до 20.00 часов 13 января 2010 года в ФБУ ИК-8 инспектором-дежурным по жилой зоне заступил Д2., помощником оперативного дежурного – С2., дежурным по ШИЗО – К.;

- рапортами и актами о применении к осужденному Мамонову О.И. физической силы и спец.средств т.1 л.д. 107-110;

- сообщением по «02» т.1 л.д.113, о том, что в приёмное отделение ЛЦГМБ за мед.помощью обратился гр. Р.;

- актами т.1 л.д. 131, 138, из которого следует, что 09 января 2010 года осужденный Мамонов О.И. при выводе из камеры оскорбил сотрудников учреждения и разбил дверь в камере;

- заключением эксперта т.2 л.д. 10-12, из которого следует, что у Р. имелись повреждения в виде ссадин и ушиба мягких тканей шеи справа, которые не вызвали расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили. Данные повреждения образовались от воздействия твёрдых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью. Давность образования повреждений относится к сроку 13 января 2010 года;

- протоколом осмотра предметов т.2 л.д. 17-19, в ходе которого осмотрены свитер тёмно-синего цвета и пагон со следами повреждений;

- выпиской из приказа № от 20 июня 2008 года т.2 л.д. 21 о назначении Р. на должность старшего инспектора отдела безопасности ФБУ ИК-8 УФСИН по ЯНАО;

- суточной ведомостью надзора т.2 л.д. 29, из которой следует, что с 08.00 часов по 20.00 часов 09 января 2010 года помощником оперативного дежурного в ФБУ ИК-8 был С2., в ШИЗО дежурил К.;

- медицинской картой осужденного Мамонова О.И., из которой видно, что осужденный Мамонов О.И. неоднократно занимался членовредительством, а также, что 13 января 2010 года в 16 часов 30 минут Ш. проведено освидетельствование осужденного Мамонова О.И. по факту применения к нему спец.средств. Выявлено наличие линейных гематом в ягодичной области (как следствие применения спец.средств) и гематомы левой параорбитальной области;

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит виновность Мамонова О.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, квалифицируемого, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, доказанной.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Мамонов О.И. в присутствии осужденного Ц., медсестры А. публично оскорбил представителей власти К. и С2., находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применил насилие в отношении сотрудника ФБУ ИК-8 Р. в связи с осуществлением последним служебной деятельности, определенной должностной инструкцией, утвержденной начальником ФБУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО.

При решении вопроса о квалификации преступлений, суд принимает во внимание, что потерпевшие Р., К. и С2., находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали законно, согласно своих должностных инструкций. При решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях Мамонова О.И. оскорбления, суд исходит из того, что выражения, адресованные Мамоновым О.И. в адрес потерпевших К. и С2. в присутствии посторонних лиц, бесспорно являются оскорбительными, облечены в неприличную форму.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд берёт за основу показания потерпевших Р., С2. и К., поскольку они последовательны на протяжении всего периода предварительного и судебного следствия, полностью согласуются между собой, а также с другими исследованными по делу доказательствами.

Оценивая показания, данные свидетелем О. в ходе предварительного и судебного следствия, суд берет за основу показания свидетеля данные им в ходе предварительного следствия, так как он подтвердил их в судебном заседании.

Оценивая показания свидетеля А2., данные им в ходе предварительного и судебного следствия суд находит, что правдивые показания свидетель дал в ходе предварительного следствия и берет их за основу, так как они полностью подтверждаются доказательствами, положенными судом в обоснование доказанности вины подсудимого в содеянном. При этом суд принимает во внимание положение указанного свидетеля, являющегося осужденным и отбывающим наказание в исправительном учреждении вместе с подсудимым Мамоновым О.И.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Мамонова О.И., что он никого не оскорблял и на Р. не нападал и считает их данными как способ защиты от предъявленного обвинения с целью уклониться от уголовной ответственности за содеянное.

Показания подсудимого в части обвинения в нападении на Р. опровергаются показаниями потерпевшего Р., из которых следует, что 13.01.2010 года осужденный Мамонов О.И. напал на него во время исполнения им своей служебной деятельности, а именно сопровождения Мамонова О.И. в дежурную часть. Показания потерпевшего Р. полностью подтверждаются показаниями свидетелей П., Д2. и Г., данными в ходе судебного следствия. Показания подсудимого в части обвинения в публичном оскорблении опровергаются показаниями потерпевших К. и С2., из которых следует, что 09 января 2010 года, при исполнении ими своих должностных обязанностей, осужденный Мамонов О.И. оскорблял их, используя при этом нецензурные выражения. Показания потерпевших в этой части подтверждаются показаниями свидетелей А., Ц., данными в ходе судебного заседания, а также показаниями свидетелей О., А2. и Ф., данными ими в ходе предварительного следствия.

Показания указанных свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного разбирательства. В судебном заседании не добыто каких-либо оснований оговаривать подсудимого Мамонова О.И. потерпевшими и вышеуказанными свидетелями.

Все доказательства, представленные стороной обвинения являются допустимыми и не вызывают сомнений у суда.

Суд считает, что доказательства, исследованные в суде по ходатайству стороны защиты, невиновность Мамонова О.И. в инкриминируемых ему деяниях никак не подтверждают и на выводы суда никак повлиять не могут, поскольку как следует из показаний свидетелей Я., Т., Б., С. и Г2. данных ими в ходе судебного заседания следует, что они непосредственно как избивали Мамонова не видели, а только слышали, точных дат, когда это происходило они назвать не могут, очевидцами произошедшего на лестничном марше 13 января 2010 года, они не были, их показания основаны только на догадках. Кроме того, их показания противоречат как показаниям самого подсудимого Мамонова О.И. так и показаниям потерпевших: Р., К., С2., показаниям свидетелей: Ш., А., П., Д2., Г., Ц., данными в судебном заседании, а также показаниям свидетелей: О., А2. и Ф., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде.

Кроме того, факт о том, что к осужденному Мамонову О.И. применялась физическая сила 13 января 2010 года был предметом проверки и постановлением следователя Лабытнангского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЯНАО от 05 февраля 2010 года в действиях сотрудников ФБУ ИК-8 признаков какого-либо состава преступления установлено не было. Акт судебно-медицинского освидетельствования № от 15 января 2010 года, так же не может свидетельствовать о невиновности Мамонова О.И. в инкриминируемых ему деяниях, так как обнаруженные у него телесные повреждения не противоречат по времени обнаруженным телесным повреждениям, причинённым ему в момент нападения на сотрудников и зафиксированным в медицинской карте Мамонова О.И.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступления, совершённые подсудимым относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Обстоятельством отягчающим, наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного. По месту отбывания наказания подсудимый характеризуется отрицательно.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Мамонову О.И. наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.2 ст. 321 УК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях Мамонова О.И. усматривается рецидив преступлений, то наказания ему должны быть назначены в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что Мамонов О.И. совершил преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору, то наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ Мамонов О.И. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Мамонова Олега Ивановича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.321 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

В соответствие с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мамонову О.И. наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 11 сентября 2008 года и окончательно назначить Мамонову О.И. наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Мамонова О.И. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 июля 2010 года.

Вещественные доказательства – вернуть потерпевшему Р.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и назначении ему защитника.

Судья: Тихонова О.В.

...

...

...