Дело № 11-7-2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 января 2012г. г. Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе: председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.. при секретаре с/заседания: Тричевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Федьчук Олега Евгеньевича на определение мирового судьи судебного участка № 2 г.Лабытнанги, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Лабытнанги, от 20 декабря 2011 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1, от 30 ноября 2011 года, установил: Федьчук Олег Евгеньевич обратился в Лабытнагский городской суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 2 г.Лабытнанги, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Лабытнанги, от 20 декабря 2011 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1, от 30 ноября 2011 года. В обоснование требования он указывает на то, что мировой судья неправомерно возвратил ему апелляционную жалобу на решение от 30 ноября 2011 года, так как решение им получено по почте 09 декабря 2011 года, обратился в суд с жалобой 16 декабря 2011 года, т.е. в установленный срок. Он просит суд восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. В судебном заседании Федьчук О.Е. поддержал жалобу в части отмены определения мирового судьи. Он пояснил, что обратится к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Представитель ОАО энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» Золотова А.А. суду пояснила, что оснований для отмены определения мирового судьи нет, так как апелляционная жалоба Федьчук О.Е. подана с пропуском установленного срока, а заявления о восстановлении срока им к жалобе приложено не было. Федьчук Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, действовавшей на день обращения Федьчук О.Е. с апелляционной жалобой, апелляционная жалоба на решение мирового судьи могла быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Решение по делу по иску ОАО энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» к Федьчук О.Е., Федьчук Л.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в окончательной форме мировым судьей изготовлено 05 декабря 2011 года. Апелляционная жалоба Федьчук О.Е. подана 16 декабря 2011 года, то есть, с пропуском установленного срока. К жалобе не было приложено заявления о восстановлении пропущенного срока, поэтому в соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба мировым судьей правомерно была возвращена Федьчук О.Е. При таких обстоятельствах дела оснований для отмены определения мирового судьи от 20 декабря 2011 года о возврате апелляционной жалобы нет. Оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы у суда нет, так как мировым судьей не было дано оценки уважительности пропуска срока на подачу жалобы, а именно мировому судьей предоставлено такое право, поэтому требование о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Федчук О.Е. подано преждевременно. Суд разъясняет Федьчук О.Е. право на обращение к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, если считает, что срок на обращение в суд с такой жалобой он пропустил по уважительной причине. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение от 20 декабря 2012 года мирового судьи судебного участка № 2 г.Лабытнанги, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Лабытнанги, от 20 декабря 2011 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1, от 30 ноября 2011 года оставить без изменения, жалобу Федьчук Олега Евгеньевича – без удовлетворения. Определение вступает в законную силу после его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий: