иск Багро Татьяны Васильевны, действующей по доверенности в интересах Стефутиной Ирины Анатольевны



Дело № 2-138-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2010 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания Патлатюк И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стефутиной Ирины Анатольевны к Павловой Елене Павловне об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Багро Т.В., действующая на основании доверенности в интересах Стефутиной И.А., обратилась в суд с иском к Павловой Е.П. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в вправе собственности для каждого из собственников по тем основаниям, что Стефутина И.А. и Павлова Е.П. являются долевыми собственниками кв. Номер обезличен в д. Номер обезличен по ул. ... в г. .... Истица имеет право собственности на 1/3 долю, ответчик на 2/3 доли, поскольку истица с семьей проживает в г. Таганроге, просит определить порядок оплаты.

Истица в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Ее представитель Багро Т.В. на заявленном иске настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В заявлении от 16.03.2010 г. просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ее представитель Решетило Р.М., действующий на основании доверенности от 16.03.2010 г. иск об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица ООО «ЯмалСтройСервис» Миронова С.С. считает возможным принять признание представителем ответчика иска и определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги пропорционально долям.

Выслушав представителей сторон, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что Стефутина И.А. и Павлова Е.П. являются долевыми собственниками квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... в г..... Стефутина И.А. имеет 1/3 долю в праве, Павлова Е.П. - 2/3 доли.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Исходя из вышеуказанных положений, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, однако такое соглашение между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представитель ответчика исковые требования истца признал в полном объеме, данное право ему предоставлено доверенностью и законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку принимает признание иска ответчиком, что освобождает суд в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

Суд также разъясняет сторонам, что при удовлетворении исковых требований каждый из них вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стефутиной Ирины Анатольевны удовлетворить.

Установить между Стефутиной Ириной Анатольевной и Павловой Еленой Павловной порядок оплаты за квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... в г...., общей площадью 51 кв.м, и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности, определив за Стефутиной И.А. оплату в размере 1/3 доли, за Павловой Е.П. - 2/3 доли.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Словакевич Л.В.

Секретарь Патлатюк И.Б.