Дело № 2-192-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания: Патлатюк И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) к Каневу Андрею Георгиевичу и Беккеру Владимиру Владимировичу о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества), далее Сбербанк, обратился в суд с исковым заявлением к Каневу А.Г. и Беккеру В.В. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в том числе срочной задолженности по кредиту в сумме 103 333 руб. 43 коп., просроченных платежей по кредиту - 21 634 руб. 46 коп., срочных процентов - 1074 руб. 34 коп., просроченных процентов за пользование кредитом - 7315 руб. 44 коп., неустойки за просроченную ссуду - 1845 руб. 79 коп., неустойки за просроченные проценты за пользование кредитом - 451 руб. 42 коп., всего 135 654 руб. 88 коп. Требования мотивированы тем, что 12 сентября 2007 года между Сбербанком и Каневым А.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 200 000 рублей на срок по 11 сентября 2012 года, с условием возврата заемщиком денежных средств ежемесячно в рассрочку по установленному графику, с уплатой процентов на сумму займа по ставке 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств Канева А.Г. между Сбербанком и Беккером В.В. 12.09.2007 г. был заключен договор поручительства Номер обезличен. С 11.08.2009 г. заемщиком надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполняются, по кредитному договору основной долг и проценты не вносятся. Представитель истца также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3913 руб. 10 коп., уплаченные при обращении в суд.

Представитель истца в суд не явился, извещен. В заявлении от 15.04.2010 г. просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Канев А.Г. согласился с предъявленными истцом требованиями и суммой задолженности, пояснив, что обязательства им не исполняются, т.к. он находится в тяжелой ситуации, у него отсутствуют денежные средства.

Ответчик Беккер В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом л.д. 19).

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ).

12.09.2007 г. между Сбербанком и Каневым А.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен на 200 000 рублей, ссуда на указанную сумму им получена в Сбербанке 12.09.2007 г. по расходному кассовому ордеру Номер обезличен л.д. 3, 10). По условиям кредитного договора Канев А.Г. обязан возвратить заем в рассрочку по установленному графику и ежемесячно выплачивать причитающиеся по займу проценты по ставке в размере 17 % годовых от суммы займа. В нарушение данных условий договора Канев А.Г. ежемесячно заем и причитающиеся по нему проценты Сбербанку не выплачивал, что подтверждается выпиской по лицевому счету судозаемщика по состоянию на 23.03.2010 г. и не оспаривается ответчиком л.д. 9). На 23.03.2010 г. просроченная задолженность по ссуде составляет 21 634 руб. 46 коп., остаток по кредиту - 103 333 руб. 43 коп. при обязательном ежемесячном внесении основного долга в размере 3333 руб. 34 коп.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с тем, что ответчик Канев А.Г. не выплачивает истцу сумму займа по установленному графику, проценты по займу в установленных договором порядке и размерах, суд считает требование истца о взыскании с него срочной задолженности по кредиту в сумме 103 333 руб. 43 коп., просроченных платежей по кредиту - 21 634 руб. 46 коп., срочных процентов - 1074 руб. 34 коп., просроченных процентов за пользование кредитом - 7315 руб. 44 коп., неустойки за просроченную ссуду - 1845 руб. 79 коп., неустойки за просроченные проценты за пользование кредитом - 451 руб. 42 коп. подлежащим удовлетворению.

Ответчик Беккер В.В. в обеспечение кредитного договора, заключенного с Каневым А.Г., 12.09.2007 г. заключил с Сбербанком договор поручительства л.д. 8), в соответствии с которым обязался перед кредитором отвечать за исполнение Каневым А.Г. всех обязательств по кредитному договору от 12.09.2007 г.

Согласно ст. 363 ГК РФ).

В связи с неисполнением Каневым А.Г. обязательств по возврату истцу суммы займа, выплате процентов за пользование денежными средствами с него и поручителя солидарно надлежит взыскать сумму займа, процентов за пользование денежными средствами, исходя из расчета 17 % годовых и процентов за просрочку платежа, неустойки за просрочку уплаты платежей и неустойки за просрочку уплаты процентов, так как такая ответственность предусмотрена договорами, заключенными с заемщиком и поручителями, не противоречит нормам ГК РФ.

С ответчиков солидарно надлежит взыскать в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме 3913 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) солидарно с Канева Андрея Георгиевича и Беккера Владимира Владимировича задолженность по кредитному договору Номер обезличен, заключенному 12 сентября 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) и Каневым Андреем Георгиевичем, в сумме 135 654 рубля 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3913 рублей 10 копеек, всего 139 567 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: