19 апреля 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.

при секретаре с/заседания Инкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-201-2010 по иску АК СБ РФ к Саткину И.М. и Николаеву В.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

АК СБ РФ, будучи "кредитором" обратился в суд с иском к "заемщику" Саткину И.М. и «поручителю» Николаеву В.В. о солидарном взыскании образовавшейся на 23.03.10г. задолженности по кредитному договору № от 27.11.2006г., обеспеченному договором поручительства № от 27.11.2006г., заключенными между АК СБ РФ и ответчиками, состоящей из основного долга в размере 251250 руб. 00 коп., суммы просроченных платежей по кредиту 4969 руб. 32 коп., суммы просроченных процентов 13298 руб., 56 коп., срочных процентов за пользование кредитом 2276 руб.71 коп., неустойки за просрочку платежей 227 руб. 56 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов 654 руб. 16 коп., а всего в размере 272 676 руб. 31 коп. в связи с ненадлежащим исполнением "заемщиком" Саткиным И.М. обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Недорода С.В., действующий на основании доверенности № от 10.06.2009г., на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики Саткин И.М., Николаев В.В. требования о солидарном взыскании долга в сумме 272 676 руб.31 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5926 руб. 76 коп. признали в полном объеме, правовые последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, собственноручные заявления указанных лиц приобщены к материалам дела (л.д. ).

Выслушав представителя истца, ответчиков Саткина И.М., Николаева В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если такое признание не нарушает закона и прав третьих лиц.

При установленных судом обстоятельствах при принятии признания иска ответчиками требования закона и права третьих лиц нарушены не будут.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиками Саткиным И.М., Николаевым В.В., которое не нарушает закона и прав третьих лиц, в связи с чем, на основании ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать решение в этой части и взыскивает с ответчиков задолженность в сумме 272 676 руб. 31 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 5926 руб. 76 коп. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Саткину И.М. и Николаеву В.В. о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей по договору удовлетворить.

Взыскать с Саткина Ивана Михайловича и Николаева Владимира Владимировича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) в лице Салехардского отделения № 1790 задолженность по кредитному договору № от 27 ноября 2006 года в размере 272 676 руб. 31 коп., образовавшуюся на 23.03.2010г. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5926 руб. 76 коп., а всего 278 603 рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья: О.А.Подгорная