29.04.10 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.

при секретаре с/заседания Инкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-200-2010 по иску АК СБ РФ к Шевцову А.М., Миронову В.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

АК СБ РФ, будучи "кредитором", обратился в суд с иском к "заемщику" Шевцову А.М., и «поручителю» Миронову В.В. о солидарном взыскании образовавшейся на 29.03.10г. задолженности по кредитному договору № от 01.08.2005г., обеспеченному договором поручительства № от 01.08.2005г., заключенными между АК СБ РФ и ответчиками, состоящей из основного долга в размере 21 186 руб. 34 коп., суммы просроченных платежей по кредиту 33 082руб. 77коп., суммы просроченных процентов 1971 руб., 90 коп., срочных процентов за пользование кредитом 341 руб.88 коп., неустойки за просрочку платежей 3508 руб.34 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов 124 руб. 72 коп., а всего в размере 60215руб. 95 коп. в связи с ненадлежащим исполнением "заемщиком" Шевцовым А.М. обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Шевцов А.М. в судебное заседание также не явился, в суд поступило заявление с признанием иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Миронов В.В. требования о солидарном взыскании долга в сумме 60215 руб. 95 коп., в судебном заседании признал в полном объеме, правовые последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, собственноручное заявление приобщено к материалам дела (л.д. ).

Выслушав ответчика Миронова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если такое признание не нарушает закона и прав третьих лиц.

При установленных судом обстоятельствах при принятии признания иска ответчиками требования закона и права третьих лиц нарушены не будут.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиками Шевцовым А.М. и Мироновым В.В., которое не нарушает закона и прав третьих лиц, в связи с чем, на основании ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать решение в этой части и взыскивает с ответчиков задолженность в сумме 60215 руб. 95 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2006 руб.48 коп. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Шевцову Андрею Михайловичу и Миронову Владимиру Владимировичу о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей по договору удовлетворить.

Взыскать с Шевцова Андрея Михайловича и Миронова Владимира Владимировича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) в лице Салехардского отделения № 1790 задолженность по кредитному договору № от 01.08.2005года в размере 60215 руб. 95коп., образовавшуюся на 29.03.2010г. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2006 руб. 48 коп., а всего 62 222рубля 43копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись.

Копия верна:

Судья: О.А.Подгорная