29 апреля 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.

при секретаре с/заседания Инкиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-198-10 по иску АК СБ РФ к Шевцову А.М., Колобову Д.В. о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

АК СБ РФ, будучи "кредитором", обратился в суд с иском к "заемщику" Шевцову А.М., "поручителю" Колобову Д.В. о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в сумме 55217руб. 07 коп. по кредитному договору №. от 23.05.2005г., обеспеченному договором поручительства №. от 23.05.2005г., заключенными между АК СБ РФ и ответчиками, в связи с ненадлежащим исполнением "заемщиком" Шевцовым А.М. обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель АК СБ РФ не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении от 29.04.2010г. уменьшает исковые требования на сумму 2000 рублей, в связи с частичной уплатой задолженности, также просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Шевцов А.М. исковые требования признал в полном объеме, его собственноручное заявление с признанием иска приобщено к материалам дела, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Колобов Д.В., извещенный по известным адресам: месту регистрации- г.Лабытнанги ул. ... д. №. кв.№.; а также по последнему фактическому месту жительства- г.Лабытнанги ул. ... д. №. кв.№.., судебная корреспонденция возвращена с отметками о не вручении ввиду отсутствия ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 312, 316 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащему лицу, в надлежащем месте, надлежащим предметом.

В материалах дела имеется копия кредитного договора №. от 23.05.2005г., заключенного между АК СБ РФ и Шевцовым А.М. на предмет предоставления кредита в сумме 250 000 рублей на срок по 21.05.2010г. в обеспечение которого между АК СБ РФ и Колобовым Д.В. заключен договор поручительства №. от 23.05.2005г. из которого следует, что "поручитель" обязуется перед "кредитором" отвечать за неисполнение Шевцовым А.М. всех его обязательств по кредитному договору №. от 23.05.2005г. л.д. ). Неотъемлемой частью договора является график платежей по кредиту (л.д. )

Пунктом 4.6 кредитного договора №. от 23.05.2005г в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения "заемщиком" его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору АК СБ РФ имеет право потребовать от "заемщика", а "заемщик" обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Согласно пп. 1.2, 2.2 договора поручительства №. от 23.05.2005г. "поручитель" ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении "заемщиком" обязательств по указанному кредитному договору "поручитель" и "заемщик" отвечают перед "кредитором" солидарно.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность в обязательствах возникает, если она предусмотрена законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из выписки из лицевого счета, предоставленной АК СБ РФ от 29.04.2010г., следует, что на дату 29.04.2010г. сумма задолженности по ссуде составляет 8313 руб. 14 коп., по процентам- 0 руб. 01 коп., по просрочке ссуды- 35951 руб. 66 коп., по просрочке процентов 5922 руб. 63 коп., пеней за просрочку ссуды 3009 руб. 23 коп, пеней за просрочку процентов 0 руб. 0 коп., а всего 53217 руб. 07 коп.л.д. ).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Погашение кредита и уплата процентов производится на основании графика платежей, в соответствии с условиями договора №. от 24.05.2010г. (л.д. )

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору истцом доказан, что влечет применение к ответчику мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных вышеуказанным договором кредитования. Применение указанных мер не противоречит ст. 811 ГК РФ.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки с заемщика Шевцову А.М. и поручителя Колобова Д.В. суммы срочной задолженности по кредитному договору в размере 53217 руб. 07 коп.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В заявлении от 23.04.2010г. Шевцов А.М. исковые требования АК СБ РФ признал, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены. л.д. )

Суд принимает признание иска Шевцовым А.М., поскольку оно не нарушает закона и права третьих лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 1796 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Шевцову Алексею Михайловичу и Колобову Дмитрию Владимировичу о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей по договору удовлетворить.

Взыскать с Шевцова Алексея Михайловича и Колобова Дмитрия Владимировича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) в лице Салехардского отделения № 1790 задолженность по кредитному договору №. от 23.05.2005 года в размере 53217 руб. 07коп., образовавшуюся на 29.03.2010г. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1796 руб. 30 коп., а всего 55013 рубля 37копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: О.А.Подгорная