05.03.10 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

с участием ст. помощника прокурора г.Лабытнанги Петровой О.А.,

при секретаре судебного заседания Инкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-85-10 по иску Мицуриной Н.Е. к Ямальскому открытому акционерному обществу по строительству объектов «Ямалтранстрой» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

УСТАНОВИЛ:

08.02.10г. Мицурина Н.Е. обратилась в суд с иском к Ямальскому открытому акционерному обществу по строительству объектов «Ямалтранстрой» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по тем основаниям, что увольнение произведено с нарушением закона и ее прав.

В судебном заседании стороны достигли по делу мирового соглашения, по условиям которого истица отказалась от иска, а ответчик согласился трудоустроить Мицурину Н.Е. в Ямальское открытое акционерное общество по строительству объектов «Ямалтранстрой» в должности вахтера по срочному трудовому договору сроком до 01.09.10г. на основании личного заявления истицы с даты его подачи, но не ранее чем с 09.03.10г.

По заключению прокурора условия мирового соглашения соответствуют интересам сторон и подлежат утверждению с прекращением дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить по делу мировое соглашение. Суд утверждает условия мирового соглашения, если они не нарушают закона и прав третьих лиц.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, принимая во внимание, что условия мирового соглашения соответствуют интересам сторон, не нарушают закона и прав третьих лиц, правовые последствия их утверждения сторонам известны, что следует из их совместного заявления, приобщенного к протоколу судебного заседания, приходит к выводу об утверждении условий мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения по делу является основанием для его прекращения.

Таким образом, дальнейшее производство по настоящему делу подлежит прекращеню.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение по делу №2-85-10 по иску Мицуриной Натальи Егоровны к Ямальскому открытому акционерному обществу по строительству объектов «Ямалтранстрой» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула заключенное на ниже следующих условиях:

Мицурина Наталья Егоровна отказывается от исковых требований к Ямальскому открытому акционерному обществу по строительству объектов «Ямалтранстрой» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, а администрация Ямальского открытого акционерного общества по строительству объектов «Ямалтранстрой» берет на себя обязательство трудоустроить Мицурину Наталью Егоровну в должности вахтера по срочному трудовому договору сроком до 01.09.10г. на основании личного заявления истицы с даты его подачи, но не ранее чем с 09.03.10г. утвердить.

Производство по делу №2-85-10 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в суд ЯНАО через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна:

Судья О.А.Подгорная