27 августа 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Карповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васинской Ирины Коминтеровны и Грищенко Алены Александровны к Грищенко Александру Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Васинская И.К., действующая в своих интересах и интересах Грищенко А.А. по доверенности, обратилась в суд с иском к Грищенко А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Лабытнанги, пер. ..., №, по тем основаниям, что с 2001 года ответчик по указанному адресу не проживает, выехал из жилого помещения добровольно, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит.

Стороны, третьи лица дважды не явились в судебное заседание 16 августа и 27 августа 2010 года, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, стороны о слушании дела 16 августа и 27 августа 2010 года извещались по адресам, указанным в исковом заявлении, что подтверждается судебными извещениями.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что истцами и ответчиком не представлены доказательства уважительности неявки в судебные заседания, суд признает причину их неявки неуважительной.

Судом сторонам разъясняются положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ: суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление судом искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Васинской Ирины Коминтеровны и Грищенко Алены Александровны к Грищенко Александру Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: