Дело № 2-467-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания: Карповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбовой Румии Дамеровны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Лабытнанги ЯНАО о понуждении к назначению и перерасчету пенсии,

установил:

Бикбова Р.Д. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Лабытнанги ЯНАО о понуждении к назначению и перерасчету пенсии с момента первоначальной подачи заявления - с октября 2007 года.

15.06.2010 г. истица уточнила исковые требования, просила обязать ответчика назначить ей пенсию с 27.01.2009 г.

Истица Бикбова Р.Д. дважды не явилась в судебное заседание - 18 и 31 августа 2010 года, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Представители ответчика Помельникова О.А. и Гарро И.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу, просили иск истицы оставить без рассмотрения.

Суд, выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, истица о слушании дела 18 и 31 августа 2010 года извещалась надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями. С заявлениями о разбирательстве дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела к суду не обращалась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представители ответчика не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бикбовой Р.Д. без рассмотрения.

Судом истцу разъясняется положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ: суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление судом искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бикбовой Румии Дамеровны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Лабытнанги ЯНАО о понуждении к назначению и перерасчету пенсии оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: