Дело № 2-500-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лабытнанги в интересах муниципального образования г.Лабытнанги к МУ «Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги», Кузнецовой Ольге Петровне о признании договора социального найма жилого помещения незаконным,

установил:

Прокурор г.Лабытнанги обратился в суд с иском в интересах муниципального образования г.Лабытнанги к МУ «Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги», Кузнецовой Ольге Петровне о признании договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Лабытнанги, ул. ..., №, и применений последствий недействительности сделки по тем основаниям, что указанный дом отнесен к маневренному жилому фонду.

Определением судьи от 12.08.2010 г. к участию в деле в качестве материального истца привлечена Администрация г.Лабытнанги.

Определением суда от 07.09.2010 г. производство по делу в части применения последствий недействительности сделки прекращено, в связи с частичным отказом истцов от иска.

В судебном заседании процессуальный истец Петрова О.А. и представитель материального истца Кузнецова Э.Ю., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях о признании договора социального найма, заключенного с Кузнецовой О.П., незаконным настаивали, пояснив, что данный договор юридической силы не имеет в виду его ничтожности, так как он заключен с ответчицей от имени МО г.Лабытнанги до передачи дома № по ул. ... в собственность МО г.Лабытнанги. Кроме того, здание является хозяйственно-бытовым и не относится к объектам жилищных прав.

Представитель МУ «Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги» Бабушко С.Б., действующий на основании доверенности, ответчица Кузнецова О.П. в судебном заседании исковые требования истцов признали в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования истцов о признании заключенного 21.01.2005 г. между МУ «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг администрации МО г.Лабытнанги» и Кузнецовой О.П. договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Лабытнанги, ул. ..., №, незаконным, поскольку признанием ответчиками иска и принятия его судом права и законные интересы других лиц не нарушаются, в связи с чем в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Лабытнанги, действующего в интересах муниципального образования г.Лабытнанги, удовлетворить.

Признать договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от 21 января 2005 года, заключенный между МУ «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг администрации МО г.Лабытнанги» и Кузнецовой Ольгой Петровной, на квартиру № в доме № по ул. ... в г.Лабытнанги незаконным.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: