19 августа 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Карповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таганской Людмилы Петровны к Капитану Анатолию Ивановичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Таганская Л.П. обратилась в суд с иском к Капитану А.И. о взыскании материального ущерба в размере 455 384 рубля, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в сумме 8000 рублей по тем основаниям, что 26.07.2009 г. по вине ответчика в занимаемой им квартире № в доме № по ул. ... в г.Лабытнанги возник пожар, при тушении которого была полностью залита ее квартира № в этом же доме, чем причинен имущественный ущерб и моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, дискомфорте.

Стороны, их представители дважды не явились в судебное заседание 12 августа и 19 августа 2010 года, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска Таганской Л.П. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, стороны о слушании дела 12 августа и 19 августа 2010 года извещались по адресам, указанным в исковом заявлении, что подтверждается судебными извещениями.

В заявлениях от 21.07.2010 г., 27.07.2010 г., 19.08.2010 г. Капитан А.И. и Таганская Л.П. просили суд об отложении слушания дела до 01 октября 2010 года в связи с выездом в отпуск.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что истцом и ответчиком не представлены доказательства уважительности неявки в судебные заседания, в том числе проездные документы, приказы о предоставлении отпуска, суд признает причину их неявки неуважительной.

Судом сторонам разъясняются положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ: суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление судом искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Таганской Людмилы Петровны к Капитану Анатолию Ивановичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: