О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 января 2010 года г.Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Давыдова В.М., при секретаре судебного заседания: Дубровиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39-2010 по иску Тарапатина Евгения Ивановича к Ямальскому открытому акционерному обществу по строительству транспортных объектов «Ямалтрансстрой» о взыскании заработной платы, процентов и расходов по оплате услуг представителя, У С Т А Н О В И Л: Тарапатин Е.И. обратился в суд с иском к Ямальскому открытому акционерному обществу по строительству транспортных объектов «Ямалтрансстрой» о взыскании заработной платы, процентов и расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что в период 11.04.2007 года по 19.10.2009 года он фактически работал в Ямальском открытом акционерном обществе по строительству транспортных объектов «Ямалтрансстрой» машинистом шестого разряда автомобильного крана «КАТО», однако за период с 11.04.2007 года по 26.09.2008 года ему была начислена и выплачена заработная плата из расчета тарифной ставки машиниста автомобильного крана шестого разряда (13.019 рублей в час). С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика недополученную (по мнению истца) заработную плату в размере 72936 рублей 21 копейки, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 8788 рублей 81 копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей. В судебном заседании истец Тарапатин Е.И., его представитель адвокат Зайдуллин Д.В., действующий на основании доверенности, представитель ответчика директор по договорной и правовой работе ОАО «Ямалтрансстрой» Лехнер Т.Г., действующая на основании доверенности, выразили согласие заключить мировое соглашение, представив суду текст соглашения, подписанный сторонами. По условиям мирового соглашения истец полностью отказывается от заявленных исковых требований, а ответчик обязуется в срок до 15 февраля 2010 года выплатить Тарапатину Евгению Ивановичу 25000 рублей. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по данному делу прекратить. Истцу Тарапатину Е.И., его представителю адвокату Зайдуллину Д.В. и представителю ответчика Лехнер Т.Г. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тарапатиным Евгением Ивановичем и Ямальским открытым акционерным обществом по строительству транспортных объектов «Ямалтрансстрой» по условиям которого истец Тарапатин Евгений Иванович полностью отказывается от заявленных исковых требований и просит производство по делу прекратить, а ответчик Ямальское открытое акционерное общество по строительству транспортных объектов «Ямалтрансстрой» обязуется в срок до 15 февраля 2010 года выплатить Тарапатину Евгению Ивановичу 25000 рублей. Производство по делу по иску Тарапатина Евгения Ивановича к Ямальскому открытому акционерному обществу по строительству транспортных объектов «Ямалтрансстрой» о взыскании заработной платы, процентов и расходов по оплате услуг представителя, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней. Судья