27 сентября 2010г. г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

при секретаре с/заседания: Патлатюк И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Салехардского отделения №1790 к Судакову Михаилу Ивановичу, Судаковой Нине Васильевне, Соколову Алексею Григорьевичу о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному требованию Соколова Алексея Григорьевича о признании договора залога имущества незаключенным,

установил:

Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Салехардского отделения № 1790 (далее по тексту - СБ РФ) обратился в суд с исковым заявлением к Судакову Михаилу Ивановичу, Судаковой Нине Васильевне о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с передачей ответчиком транспортного средства, которое являлось обеспечением обязательства по кредитному договору, Соколову Алексею Григорьевичу, он был привлечен судом для участия в споре в качестве ответчика.

В обоснование заявленного требования представитель истца ссылается на то, что между Салехардским отделением № 1790 СБ РФ и Судаковым М.И. был заключен кредитный договор № от 05.06.2008г. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 359 000 рублей под 13,5% годовых со сроком возврата 04.06.2013 года. Ответчик в нарушение условий договора возврат суммы кредита производил несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность по кредиту составила 296 421 рубль 79 копеек, в том числе: срочная задолженность, просроченная задолженность, срочные проценты, просроченные проценты, неустойка за просроченную задолженность, неустойка за просроченные проценты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Судаковой Н.В. СБ РФ был заключен договор поручительства и заключен договор залога № от 05.06.2008г «транспортного средства» - ГАЗ-31105-581. Судакова Н.В. также не исполнила обязательства перед СБ РФ за Судакова М.И.

27.07.2010г. Соколов А.Г. обратился в суд с встречным исковым заявлением к СБ РФ о признании договора залога № от 05.06.2008г. «транспортного средства» - ГАЗ-31105-581 незаключенным.

Представитель СБ РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Факсимильной связью от представителя истца в суд поступило ходатайство об изменении исковых требований, в котором производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога «Транспортного средства» № от 05.06.2008г. автомобиль ..., идентификационный номер: №, № двигателя №, № кузова №, цвет морской бриз, паспорт ... выдан 30.08.2007г., просит прекратить; взыскать солидарно в пользу АК Сбербанка России (ОАО) в лице Салехардского отделения №1790 с Судакова М.И., Судаковой Н.В. сумму задолженности в размере 196 421 рубль 79 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 164 рубля 22 копейки.

Ответчик Судаков М.И. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание явиться не имеет возможности, так как отбывает наказание в ФБУ ....

Ответчик Соколов А.Г. в судебном заседании отказался от предъявленных им к СБ РФ исковых требований, считает возможным суду принять отказ СБ РФ от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд, выслушав Соколова А.Г., изучив письменные материалы дела, считает возможным принять отказ представителя СМБ РФ от требований в части обращения взыскания на имущество - автомобиль, принять отказ истца по встречному иску - Соколова А.Г. от требований, предъявленных к СБ РФ. При этом суд учитывает то, что согласно ст. 39 ГПК РФ изменить предмет иска, отказаться от иска - право истца. Отказом представителя СБ РФ от требований в части обращения взыскания на имущество, а также отказом истца по встречному иску Соколова А.Г. интересы истцов, ответчиков, иных лиц затронуты не будут, отказ не противоречит требованиям какого-либо закона. Представитель истца СБ РФ с последствиями отказа от иска в части обращения взыскания на имущество ознакомлен, ему они понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, адресованном суду. Полномочия представителя истца, дающие ему право отказаться от иска, предусмотрены в доверенности №, выданной 03.12.2007г. сроком на три года. Истец по встречному иску Соколов А.Г. с последствиями отказа от иска ознакомлен, ему они понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, адресованном суду.

Как следует из материалов дела, ответчица Судакова Нина Васильевна умерла ... года, о чем составлена запись акта о смерти № от ... года л.д.40).

В соответствии со ст.220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ответу на запрос от 27.09.2010г. нотариуса Г., за оформлением наследственных прав после смерти Судаковой Н.В. никто не обращался, заявлений о принятии наследства не поступало.

Так как после смерти Судаковой Н.В. правопреемников нет, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части заявленных к ней требований.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Салехардского отделения №1790 от требований в части обращения взыскания на имущество - автомобиль ..., идентификационный номер: №, № двигателя №, № кузова №, цвет Морской бриз, паспорт ... выдан 30.08.2007г., заявленного к Судакову Михаилу Ивановичу, Судаковой Нине Васильевне, Соколову Алексею Григорьевичу.

Прекратить производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Салехардского отделения №1790 в части обращения взыскания на имущество - автомобиль ..., идентификационный номер: №, № двигателя №, № кузова №, цвет Морской бриз, паспорт ... выдан 30.08.2007г., заявленного к Судакову Михаилу Ивановичу, Судаковой Нине Васильевне, Соколову Алексею Григорьевичу.

Принять отказ Соколова Алексея Григорьевича от иска к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Салехардского отделения №1790 о признании договора залога «транспортного средства» - ... № от 05.06.2008г. незаключенным.

Прекратить производство по делу по иску Соколова Алексея Григорьевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Салехардского отделения №1790 о признании договора залога «транспортного средства» - ... № от 05.06.2008г. незаключенным.

Прекратить производство по делу по иску в части требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Салехардского отделения №1790 к Судаковой Нине Васильевне о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого АО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд.

Председательствующий: Алексеева Л.И.