Дело № 2-573-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2010 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Карповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Лабытнанги интересах муниципального образования г.Лабытнанги к Шквиро Софье Владимировне об обязывании освободить самовольно занимаемый земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Лабытнанги в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования г.Лабытнанги обратился в суд с иском к Шквиро С.В. об обязывании освободить земельный участок по ул. ... возле дома № в г.Лабытнанги от незаконно установленного гаража по тем основаниям, что ответчица самовольно без правоустанавливающих на земельный участок документов произвела установку индивидуального гаража осуществил постройку забора. По данному факту МУ «Управление архитектуры, градостроительства и землепользования г.Лабытнанги» проведена проверка, по результатам которой вынесено предписание об освобождении земельного участка от самовольно установленного гаража. Однако Шквиро С.В. на законные требования не реагирует, чем нарушает права муниципального образования г.Лабытнанги.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Лабытнанги Петрова О.А., представитель Администрации г.Лабытнанги и МУ «Управление архитектуры, градостроительства и землепользования г.Лабытнанги» Каутер Л.В., действующая на основании доверенностей, на исковых требованиях настаивали.

Ответчица Шквиро С.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, просила предоставить ей отсрочку исполнения решения суда на один месяц для определения места на гаражной площадки под установку гаража. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчицей иска и удовлетворить требования истцов в полном объеме, поскольку признанием ответчицей иска и принятия его судом права и законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд находит возможным с учетом мнения прокурора, представителя Администрации г.Лабытнанги и МУ «Управление архитектуры, градостроительства и землепользования г.Лабытнанги», не возражавших на предоставление отсрочки, предоставить ответчице отсрочку исполнения решения суда на срок один месяц со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчицы госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Лабытнанги удовлетворить.

Обязать Шквиро Софью Владимировну освободить занимаемый земельный участок, прилегающий к дому № по ул. ... в г.Лабытнанги, от незаконно установленного индивидуального гаража.

Предоставить Шквиро Софье Владимировне отсрочку исполнения решения суда на один месяц со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Шквиро Софьи Владимировны государственную пошлину в доход муниципального образования г.Лабытнанги в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Словакевич Л.В.