Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 марта 2010 года г. Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Давыдова В.М., при секретаре судебного заседания: Тричевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140-2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Никишину Виктору Андреевичу, Никишиной Ольге Владимировне о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), обратился в суд с иском к Никишину В.А., Никишиной О.В. о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, указывая на то, что по кредитному договору от 15 июня 2007 года Никишину В.А. истцом был предоставлен кредит в сумме 110000 рублей со сроком возврата 14 июня 2012 года под 17 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, так он допустил просрочку исполнения обязательств по внесению основной суммы задолженности и процентов с 11.12.2008 года по 25.02.2010 года, в связи с чем, по ссудному счету образовалась задолженность. По состоянию на 25.02.2010 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 106 491 рубль 85 копеек, из них: 53 166 рублей 77 копеек - срочная задолженность по кредиту, 27 466 рублей 23 копейки - просроченная задолженность по кредиту, 602 рубля 84 копейки - срочные проценты, 15 668 рублей 57 копеек - просроченные проценты, 5 843 рубля 63 копейки - неустойка за просроченную задолженность, 3 743 рубля 81 копейка - неустойка за просроченные проценты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства № от 15 июня 2007 года с Никишиной О.В., которая согласно условиям указанного договора приняла на себя обязательство отвечать солидарно перед истцом в полном объеме за исполнение Никишиным В.А. своих обязательств. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 106 491 рубль 85 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 329 рублей 84 копейки. В судебное заседание не явился ответчик Никишин В.А., о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Никишина В.А.. Представитель истца Недорода С.В., действующий на основании доверенности на исковых требованиях настаивал, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Салехардского отделения № 1790 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 106491 рубль 85 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 329 рублей 84 копейки по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчица Никишина О.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Судом принимается признание иска ответчицей Никишиной О.В. поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд выслушав представителя истца, ответчицу Никишину О.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Никишиным В.А. 05.06.2007 года был заключен кредитный договор № заемщиком в АКСБ получена сумма 110 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 05 июня 2007 года. Никишин В.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит в рассрочку, а так же выплачивать причитающиеся проценты по ставке 17 % годовых от суммы займа одновременно с погашением основного долга по кредиту, ежемесячно по установленному графику в согласованные сроки, согласно кредитного договора. В нарушение условий данного договора гашения задолженности заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме. В обеспечение кредитного договора, заключенного с Никишиным В.А. ... года АКСБ заключил договор поручительства № с Никишиной О.В., по условиям которого поручитель несет перед истцом солидарно ответственность за неисполнение Никишиным В.А. принятых обязательств. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на имущество Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность в обязательствах возникает, если она предусмотрена законом или договором. В соответствии с п. 2.2 вышеуказанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В связи с тем, что ответчик Никишин В.А. не исполняет обязательства по возврату истцу суммы займа, выплате процентов за пользование денежными средствами, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Из представленных истцом расчета и выписки по лицевому счету л.д. ) следует, что сумма задолженности по основному долгу составляет 53 166 рублей 77 копеек, просроченная задолженность по кредиту - 27 466 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом - 602 рубля 84 копейки, просроченные проценты - 15 668 рублей 57 копеек, неустойка за просрочку уплаты платежей по кредиту - 5 843 рубля 63 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов - 3 743 рубля 81 копейка, а всего задолженность составляет 106 491 рубль 85 копеек. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно 106 491 рубль 85 копеек. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 329 рублей 84 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Никишина Виктора Андреевича, Никишиной Ольги Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Салехардского отделения № 1790 задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой в размере 106 491 рубль 85 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3 329 рублей 84 копейки, а всего 109 821 рубль 69 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней. Судья: Давыдов В.М.