О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

04 мая 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Давыдова В.М.,

при секретаре судебного заседания Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150-2010 по иску открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное сервисное предприятие - Жилкомсервис» к Сатышеву Раушату Рафиковичу о взыскании долга за содержание общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЖКСП - Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Сатышеву Р.Р. о взыскании долга за содержание общего имущества многоквартирного дома в период с мая 2006 года по январь 2010 года в сумме 53100 рублей 50 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 22.04.2010 года представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщал, о дате, времени и месте слушания дела был извещен по указанному в исковом заявлении адресу.

04 мая 2010 года представитель истца ОАО «ЖКСП - Жилкомсервис», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание вторично не явился. О причинах и уважительности причин невозможности явиться в судебное заседание суду не сообщил. В расписке, находящейся в данном гражданском деле имеется подпись представителя истца о его извещении о дате, времени и месте слушания дела, а так же в деле имеется почтовая карточка об извещении истца по вторичному вызову с подписью его представителя.

При изложенных обстоятельствах суд признает причины неявки в судебное заседание представителя истца неуважительными.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Сатышев Р.Р. явившийся в судебное заседание не требует рассмотрения дела по существу и не возражает против оставления иска без рассмотрения.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд без уважительных причин, сведений о невозможности явки суду не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «ЖКСП - Жилкомсервис» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное сервисное предприятие - Жилкомсервис» к Сатышеву Раушату Рафиковичу о взыскании долга за содержание общего имущества многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене данного определения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Давыдов В.М.