Барыбин В.А. к Денисенко Л.В. о взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2010 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Давыдова В.М.,

при секретаре судебного заседания Литвинской Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-112-2010 по иску Барыбина Вячеслава Алексеевича к Денисенко Ларисе Валерьевне, Хлынцевой Ирине Ивановне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Решетило P.M., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах Барыбина В.А., обратился в суд с иском к Денисенко Л.В., Хлынцевой И.И. о взыскании денежных средств, указывая на то, что 02.05.2007 года истец на основании нотариально удостоверенной доверенности доверил продать Денисенко Л.В. принадлежащую на праве собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: город Лабытнанги, улица ..., дом , квартира . 10.06.2009 года между Денисенко Л.В. и Давлатёровой Г.П. был заключён договор купли - продажи квартиры, в соответствии с которым, Денисенко Л.В. продала Давлатёровой Г.П. вышеуказанную квартиру за 700000 рублей. Расчёт между сторонами был произведён с рассрочкой платежа 600000 рублей при подписании договора и 100000 рублей Давлатёрова Г.П. обязалась выплатить Денисенко Л.В. до 30.09.2009 года.

15.06.2009 года Денисенко Л.В., после подписания договора купли -продажи квартиры, передоверила полномочия по доверенности от 02.05.2007 года Хлынцевой И.И.

Факт получения денежных средств за проданную квартиру подтверждается расписками: от 10.06.2009 года, в соответствии с которой Денисенко Л.В. получила 600000 рублей от Давлатёровой Г.П. и от 05.10.2009 года, в соответствии с которой Хлынцева И.И. получила 100000 рублей от Давлатёровой Г.П.. Однако, денежные средства, полученные Денисенко Л.В. и Хлынцевой И.И. в результате продажи квартиры, Барыбиным В.А. не получены. Полномочий, по распоряжению данными денежными средствами, по доверенности они не имели. Ответчики вышли за пределы полномочий, предоставленных по доверенности, нарушив, при этом, права собственника жилого помещения. С учётом изложенного, представитель истца просит суд взыскать с Денисенко Л.В. в пользу Барыбина В.А. денежные средства в размере 600000 рублей, а с Хлынцевой И.И. в размере 100000 рублей, полученные ими с продажи квартиры.

Истец Барыбин В.А., ответчица Денисенко Л.В., третье лицо Давлатёрова Г.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.


Суд, с учётом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Решетило P.M., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные исковые требования уточнил, просит суд взыскать с Денисенко Л.В. в пользу Барыбина В.А. денежные средства в размере 600000 рублей, с Хлынцевой И.И. в размере 100000 рублей и расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, приведя при этом те же доводы, а также указывая на то, что проданная квартира, расположенная по адресу: город Лабытнанги, улица ..., дом , квартира не является совместным имуществом бывших супругов.

Ответчица Хлынцева И.И. иск не признала, указывая на то, что деньги в сумме 100000 рублей, полученные от Давлатёровой Г.П. за проданную квартиру, направлены переводом Денисенко Л.В., которая получила их и к ней никаких претензий не имеет.

Выслушав объяснения представителя истца Решетило P.M., ответчицу
Хлынцеву И.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ;,

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу части 1 статьи 35 Семейного Кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Из копии доверенности л.д. ) следует, что 02.05.2007 года Барыбин В.А. выдал Денисенко Л.В., зарегистрированной по адресу: город Лабытнанги, улица ..., дом , квартира нотариально удостоверенную доверенность сроком на три года, с правом передоверия полномочий по доверенности другим лицам, с правом продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ему однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: город Лабытнанги, улица ..., дом , квартира , с правом подписания договора купли - продажи и передаточного акта, получения следуемых денег, с правом регистрации договора и перехода права собственности, делать от имени Барыбина В.А. заявления, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.

Из копии договора купли - продажи квартиры от 10.06.2009 года л.д. ) следует, что Денисенко Л.В. (снята с регистрационного учёта 05.06.2009 года по адресу: город Лабытнанги, улица ..., дом , квартира ), действующая от имени Барыбина В.А. (снят с регистрационного учёта 10.06.2005 года по адресу: город Лабытнанги, улица ..., дом , квартира ) на основании нотариально удостоверенной доверенности от 02.05.2007 года, продала Давлатёровой Г.П. за 700000 рублей однокомнатную


квартиру, находящуюся по адресу: город Лабытнанги, улица ..., дом , квартира . Расчёт между сторонами произведён с рассрочкой платежа, 600000 рублей при подписании договора и 100000 рублей покупатель обязуется выплатить продавцу до 30.09.2009 года.

Судом установлено и истцом Барыбиным В.А. не оспаривается, что однокомнатная квартира была приобретена совместно в 2001 году во время нахождения супругов в браке. Следовательно, данная квартира на момент продажи являлась их совместной собственностью. В мае 2003 года, брак между супругами был расторгнут л.д. ). После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества не производился.

Из вступившего в законную силу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.12.2009 года л.д. ) следует, что ранее Барыбин В.А. проживал в законном браке с Денисенко Л.В. От совместного брака имеют дочь Н. ... года рождения. В 2001 году они приобрели в совместную собственность однокомнатную квартиру по адресу: город Лабытнанги, улица ..., дом , квартира . При покупке квартиры договор купли-продажи и все документы были оформлены на Барыбина В.А. После расторжения брака Барыбин В.А. стал проживать по другому адресу. В 2007 году Барыбин В.А. и Денисенко Л.В. решили продать данную квартиру, так как Денисенко Л.В. собиралась уезжать из города и Барыбин В.А. оформил нотариальную доверенность на продажу данной квартиры на Денисенко Л.В., устно договорившись, что от продажи квартиры Денисенко Л.В. отдаст ему часть денег. Но в 2007 году продажа квартиры не состоялась. Денисенко Л.В. продала квартиру лишь в июне 2009 года за 700000 рублей Давлатеровой Т.П. и, не сообщив Барыбину В.А. о продаже однокомнатной квартиры, уехала в ... область, ... район, село ..., где проживает в настоящее время.

Из пояснения ответчицы Денисенко Л.В. в ходе судебного заседания Елецкого районного суда Липецкой области от 16.04.2010 года л.д. ) следует, что Денисенко Л.В. с исковыми требованиями не согласна. За проданную ею квартиру по адресу: город Лабытнанги, улица ..., дом , квартира от покупательницы Давлатеровой Г.П. она получила 700000 рублей. У ответчицы с Барыбиным В.А. была договорённость, что полученные денежные средства от продажи однокомнатной квартиры они разделят поровну между собой. Ответчица утверждает, что после продажи квартиры она отдала Барыбину В.А. 350000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что между Барыбиным В.А. и Денисенко Л.В. была достигнута договорённость, что полученные от продажи (совместно приобретённой квартиры ) деньги, будут поделены поровну. Доводы ответчицы в этой части представителем истца не опровергнуты. Доказательств того, что Денисенко Л.В. обязуется всю полученную от продажи квартиры сумму возвратить Барыбину В.А., истцом суду не представлено.

Вместе с тем, доводы ответчицы Денисенко Л.В. о том, что, якобы, после продажи квартиры она передала истцу деньги за проданную квартиру в


сумме 350000 рублей суд признаёт несостоятельными, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих передачу указанной суммы денег Барыбину В.А., ответчицей Денисенко Л.В., суду не представлено.

Поскольку обязательства Денисенко Л.В. перед Барыбиным В.А. по передаче половины суммы денег от проданного совместно нажитого имущества в виде однокомнатной квартиры не исполнены, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца 350000 рублей. С учётом изложенного, суд признаёт в остальной части заявленные требования Барыбина В.А. к Денисенко Л.В. необоснованными и поэтому отказывает ему в этой части заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесённые расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований. Следовательно с Денисенко Л.В. в пользу Барыбина В.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6700 рублей.

Так как факт получения денег Денисенко Л.В. в сумме 700000 рублей за проданную квартиру от Давлатёровой Г.П. подтверждается материалами дела л.д. ) и не оспаривается самой Денисенко Л.В., суд признаёт заявленные требования истца к Хлынцевой И.И. о взыскании с неё 100000 рублей за проданную квартиру необоснованными и поэтому отказывает Барыбину В.А. в удовлетворении предъявленного к ней иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Денисенко Ларисы Валерьевны в пользу Барыбина Вячеслава Алексеевича денежные средства в сумме 350000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6700 рублей, а всего 356700 рублей.

Барыбину Вячеславу Алексеевичу в остальной части исковых требований к Денисенко Ларисе Валерьевне, отказать.

Барыбину Вячеславу Алексеевичу в иске к Хлынцевой Ирине Ивановне о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья