О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

15 июня 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Патлатюк И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247-2010 по иску Солоп Валентины Тимофеевны, Орловской Натальи Викторовны к Дятченко Юрию Николаевичу о понуждении по изменению инженерно-коммунальной инфраструктуры жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Солоп В.Т., Орловская Н.В. обратились в суд с иском к Дятченко Ю.Н. о понуждении по изменению инженерно-коммунальной инфраструктуры жилого дома, расположенного по адресу: г.Лабытнанги, ул...., дом №.

В судебное заседание, назначенное на 04.06.2010 года истцы не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении.

15 июня 2010 года истцы, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание вторично не явились. О причинах и уважительности причин невозможности явиться в судебное заседание суду не сообщили.

При изложенных обстоятельствах, суд признает причины неявки в судебное заседание истцов неуважительными.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Дятченко Ю.Н., явившийся в судебное заседание, не требует рассмотрения дела по существу и не возражает против оставления иска без рассмотрения.

Принимая во внимание, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд без уважительных причин, сведений о невозможности явки суду не представили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Солоп В.Т., Орловской Н.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Солоп Валентины Тимофеевны, Орловской Натальи Викторовны к Дятченко Юрию Николаевичу о понуждении по изменению инженерно-коммунальной инфраструктуры жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право заявить ходатайство об отмене данного определения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

...

...

Судья Лабытнангского

городского суда Алексеева Л.И.