МИФНС к Якимовичу о взыскании транспортного налога



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:
председательствующего судьи Подгорной О.А.,
при секретаре судебного заседания Инкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163-2010 по иску МИФНС России № 1 по ЯНАО к Якимовичу О.М. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по ЯНАО обратилась в суд с иском к Якимовичу О.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 44500 рублей 00 коп., пени в сумме 9692 руб. 99 коп.. по тем основаниям, что установленную законом обязанность по уплате налога за 2007-2008гг он в добровольном порядке не исполнил.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 1 по ЯНАО не явился, в заявлении от 30.03.2010г. изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Якимович О.М. в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте слушания дела извещался с почтовым отправлением с уведомлением по последнему месту жительства.

Суд с учетом ст.ст. 118-119 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из представленного истцом расчета транспортного налога, по учетным данным налогоплательщика за Якимовичем О.М. числятся следующие транспортные средства: ...

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения согласно ст.358 НК РФ.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, в том числе гидроциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя (л\с) транспортного средства.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно ст.52 НК РФ налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. При неуплате налогоплательщиком платежа в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее 3 месяцев после наступления срока уплаты (ст.70 НК РФ), а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (ст.48 НК РФ).

Из представленных материалов дела видно, что ответчику направлялись налоговые уведомления: с расчетом налога на 2007 год в сумме 31 096 руб. 66 коп. л.д.16); с расчетом налога за 2008 год в сумме 30 800 руб., согласно перерасчету налога сумма 44 746 руб. 66 коп. л.д.17); требование об уплате налога по состоянию на 20.08.09г., что подтверждается копией почтового реестра от 26.08.09г. л.д. 9, 20-21).

Согласно расчета транспортного налога, требования об уплате налога подготовленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по ЯНАО, задолженность Якимовича О.М. по уплате транспортного налога по состоянию на 20.08.2009г. составляет 44500 руб., задолженность по уплате пени составляет 9692 руб. 99 коп. л.д. 6,7,14,15).

Как следует из представленной квитанции, ответчиком Якимович О.В. оплачена задолженность по транспортному налогу в размере 44500 рублей 00 коп. (л.д.. )

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку взысканию подлежит только сумма пени в размере 9692 руб. 99 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 787 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по ЯНАО удовлетворить частично.

Взыскать с Якимовича Олега Максимовича, ... года рождения, уроженца ..., в доход бюджета УФК по ЯНАО (МИФНС России №1 по ЯНАО) (ИНН 8901014300, расчетный счет: 40101810500000010001, БИК 047182000 в РКЦ г.Салехард, КБК 18210604012022000110 (пени), ОКАТО 71173000000) сумму пени в размере 9692 руб. 99 коп.

Взыскать с Якимовича Олега Максимовича в бюджет муниципального образования г. Лабытнанги государственную пошлину в размере 787 рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Подгорная О.А.

...

...