Дело № 2-574/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания: Черновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лабытнанги в интересах МО г.Лабытнанги к Письменному Андрею Анатольевичу об обязывании освободить земельный участок от гаража,

установил:

Прокурор г.Лабытнанги обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах МО г.Лабытнанги об обязывании Письменного А.А. освободить земельные участки по пер. ... в районе дома № в г.Лабытнанги, площадью 60 м² и 40 м², от установленных гаражей по тем основаниям, что ответчик самовольно без правоустанавливающих на земельные участки документов произвел установку индивидуальных гаражей. По данному факту МУ «Управление архитектуры, градостроительства и землепользования г.Лабытнанги» проведена проверка, ответчику выдано предписание об устранении выявленных нарушений земельного законодательства от 26.05.2010 г. Однако, до настоящего времени ответчик земельные участки не освободил, чем нарушает права муниципального образования г.Лабытнанги.

Определением суда от 12.11.2010 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Письменного А.А. на ответчика Сулейманова В.В.

Определением суда от 06.12.2010 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Письменный А.А.

Определением суда от 13.12.2010 г. производство по делу прекращено в отношении Сулейманова В.В., частично по иску к Письменному А.А.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Лабытнанги Петрова О.А. и представитель Администрации г.Лабытнанги Вызый В.И., действующий на основании доверенности от 29.10.2010 г. №, просили обязать Письменного А.А. освободить земельный участок, расположенный по адресу: г.Лабытнанги, пер. ..., в районе дома №, примерной площадью 40 м².

Ответчик Письменный А.А. исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчик просил предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31 января 2011 года, так как он не имеет возможности исполнить решения суда до указанной даты по объективным причинам.

Истцы не возражали на предоставлением отсрочки исполнения решения суда до 31 января 2011 года.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истцов в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятия его судом права и законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд находит возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда на срок до 31 января 2011 года.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Лабытнанги удовлетворить.

Обязать Письменного Андрея Анатольевича освободить занимаемый земельный участок по адресу: г.Лабытнанги, пер. ..., в районе жилого дома №, от незаконно установленного гаража.

Предоставить Письменному Андрею Анатольевичу отсрочку исполнения настоящего решения суда на срок до 31 января 2011 года.

Взыскать с Письменного Андрея Анатольевича государственную пошлину в доход муниципального образования г.Лабытнанги в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Словакевич Л.В.