Дело № 2-666-2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2010г. г. Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Алексеевой Л.И., при секретаре судебного заседания: Патлатюк И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чепцовой (Гулиевой) Светланы Сайдахмедовны к Рубаеву Сергею Татырбековичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил: Чепцова (Гулиева) С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Рубаеву С.Т. об истребовании балка из чужого незаконного владения. В обоснование иска Чепцова С.С. ссылается на то, что в сентябре 1983г. её матерью Г. был приобретен жилой балок у ФБУ ИК-8. В 1988г. Г. получила жилое помещение для проживания семьи, переехав в кВ. № в доме № по ул. ... в г. Лабытнанги, балок остался стоять по ул. ..., дом №. В 1993-1994г.г. сожитель Г. Х. перетащил балок на ул. .... Балок хотели использовать под гараж, но не было денежных средств для его ремонта. Ответчик присвоил чужое имущество. Балок находится по адресу: г. Лабытнанги, ул. ... балок №. В судебном заседании Чепцова С.С. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Рубаев С.Т. иск не признал. Он суду пояснил, что приобрел балок, который ранее находился по ул. ... в г. Лабытнанги, у его хозяина К., за что заплатил 40000 рублей. В период покупки балок представлял из себя сгнивший каркас на санях. После покупки балка он стал его облагораживать, провел электричество. Использует помещение под мастерскую, где и проживает. Он желает привезти сюда семью. Балок находится по адресу: ул. ..., дом №. Чепцова С.С. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчик Рубаев С.Т. считает возможным суду принять отказ истицы от иска. Отказом Чепцовой С.С. от иска его права, права иных лиц затронуты не будут. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истицы Чепцовой С.С. от заявленных к Рубаеву С.Т. требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При этом суд учитывает то, что согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска – право истца. Отказом истца от иска к ответчику интересы третьих лиц затронуты не будут, отказ не противоречит требованиям какого-либо закона. Истица Чепцова С.С. с последствиями отказа от иска ознакомлена, ей они понятны, о чем свидетельствует её подпись в заявлении, адресованном суду. ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Чепцовой (Гулиевой) Светланы Сайдахмедовны от иска к Рубаеву Сергею Татырбековичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Прекратить производство по делу по иску Чепцовой (Гулиевой) Светланы Сайдахмедовны к Рубаеву Сергею Татырбековичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого АО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд. Определение изготовлено судом в совещательной комнате на персональном компьютере. Председательствующий: Алексеева Л.И.