Дело № 2-301-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

29 ноября 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Патлатюк И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка («Запсибкомбанк» ОАО) к Поповой Ольге Вадимовне о взыскании с наследников суммы кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка («Запсибкомбанк» ОАО) (далее по тексту «Запсибкомбанк») обратился в суд с иском к Поповой О.В. о взыскании с наследников суммы кредита. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что П. 05.05.2010г. получил в «Запсибкомбанк» кредит в размере 530000 рублей, 15.05.2010г. П. умер. Данных о членах семьи, совместно проживающих лицах, близких родственниках умерший заемщик не указал. Предположительно Попова О.В. является наследницей умершего П., так как она проживает по адресу умершего заемщика, и состояла с ним в супружеских отношениях. В связи с чем, истец просит взыскать с нее 530000 рублей за счет принадлежавшего П. имущества.

В судебное заседание, назначенное на 22.11.2010 года, представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщал, о дате, времени и месте слушания дела был извещен по указанному в исковом заявлении адресу.

29 ноября 2010 года представитель истца, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание вторично не явился. О причинах и уважительности причин невозможности явиться в судебное заседание суду не сообщил. При изложенных обстоятельствах суд признает причины неявки в судебное заседание истца неуважительными.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, сведений о невозможности явки суду не представил, суд считает необходимым оставить исковое заявление «Запсибкомбанк» без рассмотрения, так как по имеющимся в деле материалам рассмотреть спор невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка («Запсибкомбанк» ОАО) к Поповой Ольге Вадимовне о взыскании с наследников суммы кредита оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене данного определения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Алексеева Л.И.