Дело № 2-11-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Авто-Миг плюс» к Тарасовой Эльвире Тихоновне, Куртямовой Олесе Сергеевне, Куртямовой Надежде Сергеевне о взыскании долга за оказание услуг по вывозу ЖБО из септиков,

установил:

Представитель ООО «Авто-Миг плюс» обратился в суд с исковым заявлением к Тарасовой Э.Т., Куртямовой О.С., Куртямовой Н.С. о взыскании солидарно долга за оказание услуг по вывозу ЖБО из септиков. В обоснование заявленного требования представитель истца ссылается на то, что ответчики, проживающие по адресу: г.Лабытнанги, ул. ..., дом №, кВ. №, имеют задолженность по оплате указанной предоставленной коммунальной услуги за период с января 2008 года по октябрь 2010 года включительно в сумме 72664 рубля 17 копеек. В добровольном порядке долг ими не оплачен. Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 2379 рублей 90 копеек.

В период рассмотрения спора представитель истца Парсегова К.Г., действующая на основании доверенности № от 08.10.2010 г., изменила исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно за предоставленные услуги сумму долга в размере 43022 рубля 02 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1490 рублей 63 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть спор в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены по месту жительства.

Представитель ОАО «ЖКСП-Жилкомсервис» в судебное заседание не явился. о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель УЖКХ Администрации г. Лабытнанги Туринцева А.С. суду пояснила, что заявленные представителем истца требования подлежат удовлетворению. Стоимость услуги определена постановлением Администрации г. Лабытнанги, часть денежных средств за оказание услуги в виде субсидий истцу подлежит возмещению за счет денежных средств МО, остальную сумму оплачивают квартиросъемщики.

Выслушав представителя УЖКХ Администрации г. Лабытнанги, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке МУ «Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги» от 11.10.2010 г. (л.д. 23), в квартире № в доме № по ул. ... в г.Лабытнанги значатся зарегистрированными по месту жительства ответчики и четверо несовершеннолетних членов семьи. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, о чем свидетельствует информация начальника отдела жилищной политики Администрации г.Лабытнанги от 08.11.2010 г. (л.д. 24).

Из выписки из лицевого счета следует задолженность по оплате коммунальной услуги «водоотведение» (стоки холодной и горячей воды) за период с 01.01.2008 г. по 31.10.2010 г. составляет 43022 рубля 02 копейки. Данный расчет задолженности составлен с учетом всех проживающих на указанной площади членов семьи (л.д. 76-77).

Право требования задолженности за указанный период у истца возникает из договора № от 01.01.2010 г., заключенного между МУ «Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги» и ООО «Авто-Миг плюс», и договора №-КН/10 об оказании услуг по вывозу ЖБО из коробов, заключенного 18.03.2010 г. между ООО «Авто-Миг плюс» и управляющей компанией ОАО «ЖКСП-Жилкомсервис», по условиям которого подрядчик (истец) обязуется принимать платежи от граждан, проживающих в многоквартирных домах, за водоотведение, осуществлять претензионно-исковую работу в отношении граждан, в случае неуплаты последними оказанных услуг водоотведения (л.д. 10-14, 16-18).

Доказательств оплаты задолженности за предоставленную услугу ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.01.2008 г. по 31.10.2010 г. в сумме 43022 рубля 02 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 2379 рублей 90 копеек (л.д. 26-27). В период рассмотрения спора сумма иска истцом была уменьшена до 43022 рублей 02 копеек. При указанной цене иска сумма госпошлины составляет 1490 рублей 63 копейки. В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25³ НК РФ. При предъявлении иска истцом излишне уплачена госпошлина в сумме 889 рулей 88 копеек, которая подлежит возврату истцу.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 490 рублей 63 копейки в связи с удовлетворением требований, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Тарасовой Эльвиры Тихоновны, Куртямовой Олеси Сергеевны, Куртямовой Надежды Сергеевны в пользу ООО «Авто-Миг плюс» задолженность по оплате коммунальной услуги в виде вывоза ЖБО из септиков за период с января 2008 года по октябрь 2010 года включительно в сумме 43022 рубля 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 490 рублей 63 копейки, а всего 44 512 рублей 65 копеек.

Возвратить ООО «Авто-Миг плюс» из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 889 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено судом в совещательной комнате на персональном компьютере.

Судья: Алексеева Л.И.