Дело № 2-12-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Авто-Миг плюс» к Пашковой Елене Борисовне, Пашкову Леониду Васильевичу, Дякину Борису Александровичу, Дякину Анатолию Александровичу о взыскании долга за оказание услуг по вывозу ЖБО из септиков,

установил:

Представитель ООО «Авто-Миг плюс» обратился в суд с исковым заявлением к Пашковой Е.Б., Пашкову Л.В., Дякину Б.А., Дякину А.А. о взыскании солидарно долга за оказание услуг по вывозу ЖБО из септиков. В обоснование заявленного требования представитель истца ссылается на то, что ответчики, проживающие по адресу: г.Лабытнанги, ул. ..., дом №, кВ. №, имеют задолженность по оплате указанной предоставленной коммунальной услуги за период с января 2008 года по октябрь 2010 года включительно в сумме 56 078 рублей 15 копеек. В добровольном порядке долг ими не оплачен. Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 1882 рублей 32 копейки.

В период рассмотрения спора представитель истца Парсегова К.Г., действующая на основании доверенности № от 08.10.2010 г., изменила исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно за предоставленные услуги сумму долга в размере 43845 рублей 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1515 рублей 34 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть спор в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по месту жительства.

Представитель УЖКХ Администрации г. Лабытнанги в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке МУ «Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги» от 11.10.2010 г. (л.д. 23), в квартире № в доме № по ул. ... в г.Лабытнанги значатся зарегистрированными по месту жительства ответчики и несовершеннолетний член семьи. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, о чем свидетельствует информация начальника отдела жилищной политики Администрации г.Лабытнанги от 08.11.2010 г. (л.д. 24).

Из выписки из лицевого счета следует, что задолженность по оплате коммунальной услуги «водоотведение» (стоки холодной и горячей воды) за период с 01.01.2008 г. по 31.10.2010г. у ответчиков перед истцом составляет 43845 рублей 63 копейки. Данный расчет задолженности составлен с учетом всех проживающих на указанной площади членов семьи (л.д. 75).

Право требования задолженности за указанный период у истца возникает из договора № от 01.01.2010 г., заключенного между МУ «Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги» и ООО «Авто-Миг плюс», и договора № об оказании услуг по вывозу ЖБО из коробов, заключенного 01.01.2010 г. между ООО «Авто-Миг плюс» и управляющей компанией ООО «Стройинвесткомпания», по условиям которого подрядчик (истец) обязуется принимать платежи от граждан, проживающих в многоквартирных домах, за водоотведение, осуществлять претензионно-исковую работу в отношении граждан, в случае неуплаты последними оказанных услуг водоотведения (л.д. 10-14, 62-64). Доказательств оплаты задолженности за предоставленную услугу ответчиками на день рассмотрения спора суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.01.2008 г. по 31.10.2010 г. в сумме 43845 рублей 63 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 1 882 рубля 32 копейки (л.д. 26-27). В период рассмотрения спора сумма иска истцом была уменьшена до 43845 рублей 63 копейки. При указанной цене иска сумма госпошлины составляет 1515 рублей 34 копейки. В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25³ НК РФ. При предъявлении иска истцом излишне уплачена госпошлина в сумме 366 рулей 98 копеек, которая подлежит возврату истцу.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 515 рублей 34 копейки в связи с удовлетворением требований, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Пашковой Елены Борисовны, Пашкова Леонида Васильевича, Дякина Бориса Александровича, Дякина Анатолия Александровича в пользу ООО «Авто-Миг плюс» задолженность по оплате коммунальной услуги в виде вывоза ЖБО из септиков за период с января 2008 года по октябрь 2010 года включительно в сумме 43845 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 515 рублей 34 копейки, а всего 45 360 рублей 97 копеек.

Возвратить ООО «Авто-Миг плюс» из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 366 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено судом в совещательной комнате на персональном компьютере.

Судья: Алексеева Л.И.