Дело № 2-17-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Авто-Миг плюс» к Ивановой Татьяне Галиковне, Атосину Ивану Владимировичу, Атосиной Оксане Владимировне о взыскании долга за оказание услуг по вывозу ЖБО из септиков,

установил:

Представитель ООО «Авто-Миг плюс» обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой Т.Г., Атосину И.В., Атосиной О.В. о взыскании солидарно долга за оказание услуг по вывозу ЖБО из септиков. В обоснование заявленного требования представитель истца ссылается на то, что ответчики, проживающие по адресу: г.Лабытнанги, ул. ..., дом №, кв. №, имеют задолженность по оплате указанной предоставленной коммунальной услуги за период с января 2010 года до 1 ноября 2010 года в сумме 64 033 рубля 96 копеек. В добровольном порядке долг ими не оплачен. Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 1344 рубля 99 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть спор в его отсутствие.

Ответчица Иванова Т.Г. суду пояснила, что она является ответственным квартиросъемщиком. Она намерена в дальнейшем решать вопрос об определении порядка оплаты коммунальных услуг, так как ее дети, отец С. не производят оплату. Долг по оплате имеется.

Ответчики Атосин И.В., Атосина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Представители УЖКХ Администрации г. Лабытнанги, ООО «Стройинвесткомпания» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке МУ «Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги» от 11.10.2010 г. (л.д.27), в квартире № в доме № по ул. ... в г.Лабытнанги значатся зарегистрированными по месту жительства ответчики и четверо несовершеннолетних членов семьи. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, о чем свидетельствует информация начальника отдела жилищной политики Администрации г.Лабытнанги от 08.11.2010 г. (л.д. 28).

Из выписки по лицевому счету № следует, что задолженность по оплате коммунальной услуги «водоотведение» (стоки холодной) за период с 01.01.2008 г. по 31.10.2010г. у ответчиков перед истцом составляет 50409 рублей 42 копейки. Данный расчет задолженности составлен с учетом всех проживающих на указанной площади членов семьи (л.д. 69-71).

Из выписки из лицевого счета следует, что начисления по оплате коммунальной услуги «водоотведение» (стоки холодной) за период с 01.01.2010 г. по октябрь 2010г. производятся на 7 человек, зарегистрированных в квартире. В период с 01.01.2010г. по 01.10.2010г. согласно выписке из лицевого счета за водоотведение холодной воды начислено 21750 руб. 09 коп. (л.д.59-60). Оплаты по данному виду услуги ответчиками произведено не было.

Одновременно разъясняю, что ответчик, оплативший задолженность перед истцом, вправе обратиться в суд в порядке регресса о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги в виде вывоза ЖБО из септиков с родителей несовершеннолетних.

Право требования задолженности за указанный период у истца возникает из договора № от 01.01.2010 г., заключенного между МУ «Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги» и ООО «Авто-Миг плюс» (л.д.14-17), и договора № об оказании услуг по вывозу ЖБО из коробов, заключенного 01.01.2010 г. между ООО «Авто-Миг плюс» и управляющей компанией ООО «...», по условиям которого подрядчик (истец) обязуется принимать платежи от граждан, проживающих в многоквартирных домах, за водоотведение, осуществлять претензионно-исковую работу в отношении граждан, в случае неуплаты последними оказанных услуг водоотведения (л.д. 20-22). Доказательств оплаты задолженности за предоставленную услугу ответчиками на день рассмотрения спора суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчиков Ивановой Т.Г., Атосина И.В. и Атосиной О.В. солидарно надлежит взыскать госпошлину в сумме 825 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ивановой Татьяны Галиковны, Атосина Ивана Владимировича, Атосиной Оксаны Владимировны в пользу ООО «Авто-Миг плюс» задолженность по оплате коммунальной услуги в виде вывоза ЖБО из септиков за период с января 2010 года по октябрь 2010 года включительно в сумме 21750 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 825 рублей 50 копеек, а всего 22602 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2011г.

Судья: Алексеева Л.И.