О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.02. 11 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.

при секретаре с/заседания Волосовой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-62-11 по иску Ахметова Р.Н. в интересах Ахметовой Т.С. к Волосовой Р.М. об устранении нарушения прав собственника на движимое имущество

У С Т А Н О В И Л :

Ахметов Р.Н. обратился в суд с иском в интересах Ахметовой Т.С. к Волосовой Р.М. об устранении нарушения прав собственника на движимое имущество в виде жилого балка № с подсобными помещениями, расположенного по ул. ... г. Лабытнанги по тем основаниям, что ответчица, продав указанное имущество по договору от 23.12.06г., до настоящего времени продолжает сохранять регистрацию по указанному выше адресу как по месту своего постоянного жительства, чем нарушаются гражданские права его доверительницы.

В ходе рассмотрения дела от представителя истицы Ахметовой Т.С. – Ахметова Р.Н., действующего по доверенности от 26.11.09г., поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований, т.к. в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что права собственности на упомянутый объект движимого имущества его доверительницы не нарушаются, право собственности по договору дарения от 08.06.07г. перешло к нему (Ахметову Р.Н.). Свои гражданские права он намерен защищать в отдельном производстве.

Ответчица Волосова Р.М. не имеет возражений по существу ходатайства.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю истцы разъяснены.

Таким образом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора более не допускается.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная в доход государства при подаче иска в суд пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93,220,221,224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Ахметова Руслана Нурбиевича в интересах Ахметовой Татьяны Станиславовны удовлетворить.

Производство по гражданскому делу №2-62-11 по иску Ахметова Руслана Нурбиевича в интересах Ахметовой Татьяны Станиславовны к Волосовой Раисе Михайловне об устранении нарушения прав собственника на движимое имущество прекратить.

Ахметовой Татьяне Станиславовне возвратить из бюджета муниципального образования г.Лабытнангн государственную пошлину по делу в сумме 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Подгорная О.А.

...

...

...