Шакиров Р.А. к ОАО `Транспортно-сроительная компания` о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по перевозке грузов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.01.11 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37-11 по иску Шакирова Р.А. к ООО «Транспортно-Строительная компания» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по перевозке груза

установил:

Шакиров Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Транспортно-строительная компания» (далее – ООО «ТСК») о взыскании платы по договору перевозки грузов в сумме 90000 рублей, компенсации по оплате государственной пошлины в сумме 2900 рублей, а всего 92900 рублей 00 коп.

В судебном заседании истец на иске настаивал и пояснил, что 17.04.2008 г. между ним и ООО «ТСК» был заключен договор об оказании услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, по условиям которого он обязался осуществлять перевозку доставку грузов по междугородним маршрутам автомобильным транспортом, в свою очередь, ответчик обязался производить расчет по оплате услуг на основании накладных, подтверждающих исполнение обязательств по перевозке груза. Им 17 апреля 2008 года и 05 мая 2008 года было выполнено два рейса по маршруту : ..., документы – товарно-транспортные накладные ответчику переданы, однако последним по истечении 20 банковских дней до настоящего времени обязательства не исполнены, оплата не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, его семья находилась в тяжелом материальном положении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела либо о слушании дела в его отсутствие в суд не поступало.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 ГПК РФ).

Из представленных документов следует, что 17.04.2008 г. между ООО «ТСК» (заказчиком) и Шакировым Р.А. (исполнителем) заключен договор об оказании услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, по условиям которого исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет заказчика осуществлять организацию, перевозку и доставку грузов по междугородним маршрутам автомобильным транспортом в порядке, установленном настоящим договором. Заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать услуги исполнителя. Размер оплаты услуг исполнителя согласовывается сторонами. Расчеты по оплате услуг исполнителю производятся на основании накладных заказчика. Все оказываемые по настоящему договору услуги оплачиваются заказчиком после получения оригиналов возвратных документов (ТТН, счетов-фактур) с отметкой грузополучателя, и на основании выставленных исполнителем счетов. Оплата производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 20 банковских дней с момента получения счета (пункты 1.1, 1.2, 2.1.1, 2.2.8, 3.1, 3.3). Согласно заказу (к договору) на перевозку груза от 26.03.2008 г., перевозчик (Шакиров Р.А.) принимает заказ на перевозку груза по маршруту ... КС (продукты питания), размер оплаты за перевозку составляет за 1 рейс 60000 рублей (л.д. 9).

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Из представленных истцом товарно-транспортных накладных, выданных ООО «ТСК», видно, что им 17.04.2008 г., 05.05.2008 г. выполнены на автомобиле ... г/н рейсы по перевозке продуктов питания из г.... в ... КС (л.д. 12,13).

Товарно-транспортные накладные, являясь первичными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет, предназначены для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. Товарно-транспортная накладная должна в себе содержать сведения, в частности о товаре, его отправителе и получателе, об отправке товара и получения его грузополучателем.

В товарно-транспортных накладных присутствуют данные о получении грузополучателем ООО «Спецсервис» товарно-материальных ценностей и принимаются судом как доказательства по рассматриваемому спору.

Таким образом, судом с достоверностью установлен факт исполнения обязательств по договору от 17.04.08г. стороной «исполнителя».

Истец пояснил суду, что весной 2010 года директор ООО «ТСК», действуя от имени «заказчика» во исполнение обязательств по оплате работ по договору от 17.04.08г. передал ему 30000 рублей, в связи с чем претензий к ответчику в этой части не имеет. Шакиров Р.А. просит взыскать сумму оставшейся задолженности в размере 90000 рублей ( стоимость одного рейса 60000 рублей – 30000 рублей – добровольная выплата)

При установленных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 90000 рублей за проделанную работу, так как из товарно-транспортной накладной видно, что отправленный грузоотправителем товар истцом был доставлен и получен в целости и сохранности грузополучателем.

Доказательств оплаты за выполненные истцом услуги в размере 90000 рублей ответчиком не представлено, судом не добыто.

Согласно положениям ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ООО «ТСК» задолженности по договору перевозки грузов в размере 90000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Шакирова Роберта Абдулгазизовича к ООО «Транспортно-строительная компания» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Транспортно-строительная компания» в пользу Шакирова Роберта Абдулгазизовича задолженность по договору от 17.04.08 г. в сумме 90 000 руб. 00 коп., компенсацию расходов по оплате госпошлины 2 900 руб. 00 коп., а всего 92900 руб. 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья Подгорная О.А.