по жалобе УФСИН России по ЯНАО на действия судебного пристава-исполнителя Беликова А.Г.



Дело № 2- 81-2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ15 февраля 2011г. г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

при секретаре с/заседания: Патлатюк И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе УФСИН России по ЯНАО на действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Представитель УФСИН России по ЯНАО обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Беликова А.Г.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что 13.01.2011г. Приуральским районным судом ЯНАО принято решение по делу № 2-26/2011 о восстановлении на службе Перевязко А.И. в должности начальника отряда изолируемого участка строгого режима ФБУ ИК-18 УФИС России по ЯНАО, взыскании денежного довольствия за период до восстановления на службе, компенсации морального вреда.

На основании данного решения 13.01.2011г. решение суда было исполнено. Однако 21.01.2011г. постановлением судебного пристава-исполнителя Беликова А.Г. возбуждено исполнительное производство по исполнению решения суда. Кроме того, 24.01.2011г. на имя руководителя УФСИН судебным приставом-исполнителем было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в случае неисполнения решения суда.

Представитель заявителя просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Беликова А.Г. о возбуждении исполнительного производства № 1/11/03/89, признать незаконным предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

Представитель УФССП России по ЯНАО Комарова О.Б. суду пояснила, что в настоящее время исполнительное производство окончено в связи с разъяснением, данным Приуральским районным судом в части исполнения решения суда от 13.01.2011г.

Представитель УФСИН России по ЯНАО Давлетбаев Р.Х., действующий в пределах полномочий, предоставленных ему по доверенности от 13.08.2010гю, обратился к суду с заявлением об отказе от жалобы, так как нарушения, указанные в ней, устранены.

Представитель УФССП России по ЯНАО Комарова О.Б. считает возможным суду принять отказ УФСИН России по ЯНАО от жалобы.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять отказ УФСИН России по ЯНАО от жалобы.

При этом суд учитывает то, что согласно ст. 39 ГПК РФ (по аналогии закона) отказ от жалобы - право заявителя. Отказом от жалобы интересы УФСИН России по ЯНАО, иных лиц затронуты не будут, отказ не противоречит требованиям какого-либо закона. Представитель УФСИН России по ЯНАО Давлетбаев Р.Х. с последствиями отказа от жалобы ознакомлен, ему они понятны, о чем свидетельствует заявление, адресованное суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 254, 220,221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ УФСИН России по ЯНАО от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Производство по гражданскому делу по жалобе УФСИН России по ЯНАО на действия судебного пристава-исполнителя Беликова А.Г. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого АО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд.

Определение изготовлено судом в совещательной комнате на персональном компьютере.

Председательствующий: