РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

в составе председательствующего судьи Подгорной О.А.

при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200-2011 по иску ОАО «Тепло-Энергетик» к Тасьмановой Елене Николаевне, Тасьмановой Розе Геннадьевне, Тасмановой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по оплате услуг тепловой энергии, холодной воды,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Тепло-Энергентик» обратилось в суд с иском к Тасьмановой Е.Н., Тасьмановой Р.Г., Тасмановой И.Н. занимающим квартиру № д.№ по ул.... в г.Лабытнанги на основании договора социального найма, о взыскании задолженности по оплате услуг тепловой энергии, холодной воды по лицевому счету № за период с марта 2009 года по февраль 2011 года (включительно) в размере 103953 рублей 81 копейка по тем основаниям, что ответчики, потребив указанные услуги, обязанности оплаты в добровольном порядке не выполнили.

В судебном заседании представитель истца Морозова Е.В., действующая на основании доверенности от 01.01.2011г., на требованиях настаивала по тем же основаниям.

Ответчики Тасьманова Е.Н., Тасьманова Р.Г., Тасманова И.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме,

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, что следует из их собственноручных заявлений, приобщенных к материалам дела.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что освобождает суд в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3279 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворить.

Взыскать с Тасьмановой Елены Николаевны, Тасьмановой Розы Геннадьевны, Тасмановой Ирины Николаевны солидарно в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по оплате тепловой энергии, холодной воды за период с 01.03.2009 года по 28.02.2011 года включительно в сумме 103953 рублей 81 копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3279 рублей 07 копеек, а всего 107232 рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Подгорная О.А.