РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О. А.

при секретаре с/заседания Волосовой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223-2011 по иску КПКГ «Партнер» к Моисеенко Виталию Валерьевичу, Афанасьевой Екатерине Владимировне, Николаеву Александру Витальевичу, Посаженникову Андрею Алексеевичу, Черданцеву Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к Моисеенко В.В., Афанасьевой Е.В., Николаеву А.В., Посаженникову А.А., Черданцеву Н.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 11.02.2008 года в сумме 201295 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по договору займа в размере 117238 рублей 95 копеек; проценты по договору займа в сумме 59283 рубля 83 копейки за период с 28.01.2010г. по 14.03.2011г.; пени за несвоевременно выплаченные проценты в размере 8241 рубль 90 копеек за период с 27.02.2010г.по 14.03.2011г. и пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 16530 рублей 69 копеек за период с 26.01.2011г. по 14.03.2011г., по тем основаниям, что заемщик Моисеенко В.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Истец в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Афанасьева Е.В., Посаженников А.А., Черданцев Н.А. в судебное заседание так же не явились о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик Моисеенко В.В. требования истца не признал, однако сумму его задолженности перед КПКГ «Партнер» по договору займа не оспаривает.

Ответчик Николаев А.В. исковые требования так же не признал, сумму задолженности по договору займа не оспаривает.

Выслушав ответчиков Моисеенко В.В., Николаева А.В., изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из ст. 55 ГПК РФ).

Спорные правоотношения регулируются Гражданским Кодексом РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

Согласно Уставу КПКГ «Партнер» (далее КПКГ) (л.д. ) данный потребительский кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Предметом деятельности кооператива является совместное сбережение личных денежных средств членов (пайщиков) КПКГ, взаимное кредитование, оказание взаимопомощи только членам (пайщикам) КПКГ и под их контролем.

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2008 года между КПКГ в лице директора и пайщиком КПКГ Моисеенко В.В. заключен договор займа № (л.д. ), согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере 550000 рублей на срок 1080 дней, заемщик принимает денежные средства и обязуется возвратить сумму займа в рассрочку по установленному графику и ежемесячно выплачивать проценты по ставке 44,4 % годовых от суммы займа. Сумма займа передана Моисеенко В.В. в день заключения договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушение условий указанного договора, обязательства по нему заемщиком надлежащим образом не исполнены. На день рассмотрения спора заем и причитающиеся по нему проценты Моисеенко В.В. в полном объеме КПКГ не уплачены, что подтверждается графиком погашения займа (л.д. ) и не оспаривается ответчиками.

В обеспечение договора займа, заключенного с Моисеенко В.В. 11.02.2008 года КПКГ были заключены договоры поручительства: № с Афанасьевой Е.В., № с Николаевым А.В., № с Посаженниковым А.А., № с Черданцевым Н.А., по условиям которых поручители обязались отвечать перед КПКГ за исполнение Моисеенко В.В. по договору займа № от 11.02.2008 года в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов на сумму займа, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктами 2.2 указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность в обязательствах возникает, если она предусмотрена законом или договором.

Таким образом, суд находит требование истца в части солидарного взыскания с ответчиков задолженность по договору займа и процентов обоснованным и соответствующим условиям договоров. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 117238 рублей 95 копеек и проценты в размере 59283 рубля 83 копейки за период с 28.01.2010г. по 14.03.2011г..

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям выше указанного договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы займа, со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. В случае, когда заемщик не выплачивает в срок проценты на сумму займа, на эту сумму начисляются пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки со дня, когда они должны быть выплачены, до дня их выплаты займодавцу.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно по договору займа № от 11.02.2008г. пени за несвоевременно выплаченные проценты в размере 8241 рубль 90 копеек за период с 27.02.2010г. по 14.03.2011г. и пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 16530 рублей 69 копеек за период с 26.01.2011г. по 14.03.2011г., подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа № от 11.02.2008г. в сумме 201295 рублей 37 копеек.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1000000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей

При цене иска 201295 рублей 37 копеек, размер госпошлины составляет 5212 рубля 95 копеек.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.41 ГПК РФ истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем, госпошлина в 5212 рубля 95 копеек подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета МО г.Лабытнанги в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Моисеенко Виталия Валерьевича, Афанасьевой Екатерины Владимировны, Николаева Александра Витальевича, Посаженникова Андрея Алексеевича, Черданцева Николая Анатольевича в пользу КПКГ «Партнер» задолженность по договору займа № от 11.02.2008г в сумме 201295 рублей 37 копеек.

Взыскать с Моисеенко Виталия Валерьевича госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги в размере 1042 рубля 59 копеек.

Взыскать с Афанасьевой Екатерины Владимировны госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги в размере 1042 рубля 59 копеек.

Взыскать с Николаева Александра Витальевича госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги в размере 1042 рубля 59 копеек.

Взыскать с Посаженникова Андрея Алексеевича госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги в размере 1042 рубля 59 копеек.

Взыскать с Черданцева Николая Анатольевича госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги в размере 1042 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения в суд Ямало-Ненецкого АО с подачей жалобы через Лабытнангский городской суд.

Судья