РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 января 2011 года г.Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа: в составе председательствующего судьи ПОДГОРНОЙ О.А., при секретаре судебного заседания Левитиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-20-2011 по иску ООО «Авто- Миг плюс» к Христолюбову И.А., Христолюбовой Ю.В., Христолюбову О.И. о взыскании долга за оказание услуг по вывозу ЖБО из септиков, У С Т А Н О В И Л: ООО «Авто- Миг плюс» обратилось в суд с иском к Христолюбову И.А., Христолюбовой Ю.В., Христолюбову О.И. о взыскании долга с квартиросъемщиков за оказание услуг по вывозу ЖБО из септиков за период, образовавшегося на 01 ноября 2010 г. по лицевому счету № по адресу: г.Лабытнанги ул. ... д.№ кв.№ в размере 57258руб. 43коп. по тем основаниям, что ответчики, потребив указанные услуги, обязанности оплаты в добровольном порядке не выполнили. В судебном заседании представитель истца ООО «Авто- Миг плюс» Коробкова Л.В., действующая на основании доверенности № от 12.01.2011г., на требованиях настаивает по тем же основаниям. Ответчики Христолюбов И.А., Христолюбова Ю.В., Христолюбов О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом почтой по месту регистрации, а также телефонограммой по месту фактического жительства. Представители третьих лиц ООО «Ямалстройсервис», МУ «Дирекция Единого заказчика г. Лабытнанги» в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск ООО «Авто- Миг плюс» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры № в доме № ул. ... г.Лабытнанги. Согласно ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как следует из справки МУ «Дирекции Единого Заказчика» от 11.10.2010г. по указанному выше адресу зарегистрирована семья Христолюбова И.А., состоящая из 5 человек (л.д. 27 ). Долг за спорный период времени рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г.Лабытнанги тарифами и составляет на 01.11.2010г. 57258руб. 43 коп.(л.д. ). Проверив обоснованность представленного расчета задолженности, суд установил следующее. Как видно из выписки по лицевому счету № на квартиру № д.№ ул. ... г.Лабытнанги на имя Христолюбова И.А.., задолженность складывается из сумм платежей по следующим видам услуг: стоки ХВ септики за период до 30.12.2009г. перед ООО «Автомиг» в сумме 16690 руб. 35 коп, задолженности перед ООО «Авто- Миг плюс» за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. в размере 16940 руб. 94 коп, с 01.01.2010г. по 01.11.2010г. в размере 23327 руб. 14 коп. Согласно договора уступки права требования, заключенного между ООО «Авто- Миг» и ООО «Авто- Миг плюс» от 01 января 2010 года, истцу переданы все полномочия, права и обязанности, вытекающие из договоров оказания услуг по вывозу и утилизации ЖБО, других коммунальных услуг, заключенных с физическими и юридическими лицами за период до 31.12.2009г.. Таким образом, ООО «Авто- Миг плюс» вправе обратиться с требованиями об оплате услуг по вывозу ЖБО за период, когда данные услуги предоставлялись ООО «Авто- Миг». Как установлено в ходе рассмотрения дела, в период с марта 2009 года ответчик Христолюбов О.И. не проживает в жилом помещении, не пользуются услугами по вывозу и утилизации ЖБО, поскольку отбывает наказание в ФБУ .... По предложению суда, стороной истца представлен расчет задолженности по лицевому счету № по адресу: г. Лабытнанги ул. ... д.№ кв.№. с учетом факта выбытия Христолюбова О.И., сумма задолженности составляет 51794 руб. 25 коп. Судом с достоверностью установлено, что обязанность оплаты коммунальных услуг ответчиками исполняется ненадлежащим образом, имеется задолженность, образовавшаяся на 01 ноября 2010года в размере 51794 руб. 25коп. Поскольку стороной ответчика каких-либо доказательств нарушения прав в части предоставления услуг по водоотведению не представлено, суд находит требовании истца о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по делу, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. В связи с удовлетворением заявленного иска на сумму 51794рублей 25копеек, суд присуждает истцу компенсацию расходов по оплате государственной пошлины солидарно за счет ответчиков Христолюбова И.А., Христолюбовой Ю.В в сумме 1753 руб.83коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Авто- Миг плюс» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Христолюбова Игоря Александровича, Христолюбовой Юлии Васильевны в пользу ООО «Авто- Миг плюс» задолженность за оказание услуг по вывозу ЖБО, образовавшуюся на 01 ноября 2010 года, в размере 51794рублей 25 копеек, расходы по государственной пошлине 1753 рублей 83 копеек, а всего 53548 руб. 08 коп В остальной части ООО «Авто- Миг плюс» в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней. Судья Подгорная О.А.