Исковое заявление Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) к Терентьеву Евгению Ивановичу, Маковчук Евгению Олеговичу, Терентьевой Жанне Васильевне о взыскании задолженности по договору кр



Дело № 2-206/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 г. г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

при секретаре с/заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества ("Запсибкомбанк" ОАО) к Терентьеву Евгению Ивановичу, Маковчуку Евгению Олеговичу, Терентьевой Жанне Васильевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Представитель Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества ("Запсибкомбанк" ОАО), далее "Запсибкомбанк", обратился в суд с исковым заявлением к Терентьеву Евгению Ивановичу, Маковчуку Евгению Олеговичу, Терентьевой Жанне Васильевне о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме .... В обоснование заявленного требования представитель истца ссылается на то, что ДД/ММ/ГГ между истцом и ответчиком Терентьевым Е.И. заключен договор кредитования П, по условиям которого «Запсибкомбанк» выплатил ответчику сумму займа ... рублей под 17% годовых. В нарушение условий договора ответчик в определенные договором сроки не погашал долг. Он выехал за пределы ЯНАО. В обеспечение возврата суммы займа с Терентьевой Ж.В. и Маковчуком Е.О. «Запсибкомбанк» заключил договоры поручительства. Поручители также не выплачивали суммы в соответствии с условиями заключенных с ними договоров. В период рассмотрения спора истец увеличил сумму иска, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору кредитования в сумме .... Кроме того взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины, уплаченные при обращении в суд.

В судебном заседании представитель истца Найденко Е.В., действующая в пределах предоставленных ей полномочий по доверенности, поддержала заявленное требование. Она суду пояснила, что по договору займа, заключенному с Терентьевым Е.И. ДД/ММ/ГГ, ответчику истцом было передано .... По условиям договора ответчик обязан был вносить платежи по предоставленной ссуде, выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 17% годовых, при просрочке платежа – 34% годовых. Тереньев Е.И. в нарушение условий договора выехал с места жительства из ..., адрес проживания истцу не сообщил, поэтому пришлось его разыскивать. Ответчиком неоднократно были допущены нарушения по срокам платежей. Поручителями также условия договоров поручительства, заключенные в обеспечение погашения долга, не исполнены. Терентьева Ж.В. выехала из ... в другой населенный пункт, место пребывания истцу не сообщила.

Ответчики Терентьев Е.И., Терентьева Ж.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Маковчук Е.О. суду пояснил, что с заявленным к нему требованием он не согласен. Деньги он не получал, поэтому не обязан погашать за Терентьева Е.И. долги. Он уже выплачивает за Терентьева Е.И. долг перед КПГ «Партнер».

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти данные устанавливаются объяснениями сторон, письменными документами (ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

"Запсибкомбанк" осуществляет банковскую деятельность, в том числе кредитование физических лиц.

На основании заключенного договора кредитования П от ДД/ММ/ГГ, Терентьеву Е.И. была выдана ссуда в сумме .... (л.д. 9-12). Деньги получены Терентьевым Е.И. по расходному ордеру от ДД/ММ/ГГ в сумме ... (л.д. 27). В договоре кредитования установлен график погашения ссуды, уплаты процентов за пользование денежными средствами.

В нарушение условий договора Терентьев Е.И. выехал из г.Лабытнанги в другой населенный пункт, не сообщил "Запсибкомбанку" место его проживания. Из справки, выданной УФМС РФ в г. Лабытнанги следует, что он выехал в ..., дом №, кВ. (л.д. 68). Из расчета, представленного суду, видно, что Терентьев Е.И. допускал нарушение графика уплаты ссуды с ДД/ММ/ГГ (л.д. 57).

Терентьева Ж.В., являющаяся поручителем по кредитному договору, заключенному с Терентьевым Е.И. (л.д. 13-15), также выехала из г.Лабытнанги в другой населенный пункт, о месте своего пребывания истца также в установленном порядке в известность не поставила. Ни Терентьева Ж.В., ни Маковчук Е.О., который также является поручителем по кредитному договору (л.д. 16-18), платежи по погашению ссуды не вносили.

В связи с тем, что ответчик Терентьев Е.И. нарушает условия заключенного с "Запсибкомбанком" договора, ему и поручителя представителем истца ДД/ММ/ГГ было направлено требование с предложением исполнить обязательства в добровольном порядке (л.д. 22-24).

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает требование, заявленное истцом, подлежащим удовлетворению. С ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору – ..., в том числе: остаток долга по договору ...; проценты за пользование кредитом по ставке 17% - ...; проценты за пользование денежными средствами в размере 34% годовых – ...; неустойка (пени) по ставке 0,5% от суммы неуплаченных по сроку процентов – .... Солидарность обязательств в данном случае предусмотрена договорами поручительства, заключенными с Терентьевой Ж.В. и Маковчуком Е.О., соответствует требованиям ст. 363 ГК РФ.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в доход государства в сумме ... (л.д. 3, 56). С ответчиков солидарно надлежит взыскать в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Терентьева Евгения Ивановича, Маковчука Евгения Олеговича, Терентьевой Жанны Васильевны в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества ("Запсибкомбанк" ОАО) задолженность по договору кредитования П от ДД/ММ/ГГ ....

Взыскать солидарно с Терентьева Евгения Ивановича, Маковчука Евгения Олеговича, Терентьевой Жанны Васильевны в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества ("Запсибкомбанк" ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено на персональном компьютере 16.05.2011г.

Председательствующий: