Дело № 2-316-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011г. г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Лабытнанги к Пухову Александру Евгеньевичу о понуждении освободить земельный участок,

установил:

Представитель Администрации г. Лабытнанги обратился в суд с исковым заявлением к Пухову А.Е. о понуждении освободить земельный участок, удалив с него ёмкости ГСМ, строительные материалы, ящики, грузовые автомобили ... и ..., легковой автомобиль ..., грузовой прицеп. В обоснование заявленного требования представитель истца ссылается на то, что по обращению руководителя МДОУ детский сад «...» специалистом отдела по контролю за использованием земель Администрации г. Лабытнанги, был обследован земельный участок, находящийся в непосредственной близости от детского сада. В результате проведенной проверки выявлены нарушения использования земельного участка. На земельном участке по адресу: г. Лабытнанги, ул. ..., у дома № находились ёмкости ГСМ, строительные материалы, ящики, грузовые автомобили ... и ..., легковой автомобиль ..., грузовой прицеп. Сотрудниками ОВД по г. Лабытнанги установлено, что указанное имущество принадлежит Пухову А.Е. Ему было предложено убрать с земельного участка указанные вещи, им требование Администрации г. Лабытнанги не выполнено до настоящего времени. Земельный участок под размещение имущества ответчику органом местного самоуправления МО г. Лабытнанги выделен не был.

В судебном заседании Вызый В.И., действующий в интересах Администрации г. Лабытнанги и МУ «Управление градостроительства и землепользования Администрации города Лабытнанги», поддержал заявленное требование по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Пухов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 29-30).

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании обращения заведующей МДОУ детский сад «...» Д. (л.д.11) 08.06.2010г. специалистом МУ «Управление градостроительства и землепользования Администрации города Лабытнанги» М. обследован земельный участок (придворовая территория дома №, ул. ..., мкр. ..., граничащий с детским садом «...»). 23.09.2010г., 03.12.2010г., 02.02.2011г. МУ «Управление градостроительства и землепользования Администрации г. Лабытнанги» были составлены акты обследования земельного участка в натуре, из которых следует, что земельный участок (придворная территория дома № по ул. ...) занят размещением имущества, принадлежащего Пухову А.Е. (л.д.16-25). Правоустанавливающие документы на размещение имущества на данном земельном участке в управлении оформлены не были. То, что указанное в актах имущество принадлежит Пухову А.Е., следует из ответа руководителя ОВД по г. Лабытнанги (л.д. 33-34).

Согласно ч. 1 ст. 263 ГК РФ).

Согласно ст. 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель (в ред. Федерального закона от 10.05.2007 N 69-ФЗ). Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Из пояснений представителя Администрации г. Лабытнанги следует, что земельный участок у дома № по ул. ... в г. Лабытнанги под размещение имущества Пухову А.Е., иным лицам в установленном порядке выделен не был. Таким образом, на период размещение имущества, на день рассмотрения спора законных оснований для его размещения на земельном участке у ответчика не было.

Учитывая то, что ответчик без законных оснований занимает земельный участок под размещение имущества, суд считает возможным удовлетворить требование Администрации г. Лабытнанги о понуждении ответчика освободить земельный участок от ёмкостей ГСМ, строительных материалов, ящиков, грузовых автомобилей ... и ..., легкового автомобиля ..., грузового прицепа.

С Пухова А.Е. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать в доход государства госпошлину в сумме 200 рублей, от уплаты которой при обращении в суд в силу закона Администрация г. Лабытнанги была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Пухова Александра Евгеньевича освободить земельный участок (придворовая территория дома № ул. ..., мкр. ..., граничащий с детским садом «...») от незаконно размещенных на нём ёмкостей ГСМ, строительных материалов, ящиков, грузовых автомобилей ... и ..., легкового автомобиля ..., грузового прицепа.

Взыскать с Пухова Александра Евгеньевича в доход местного бюджета госпошлину в сумме по 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд.

Решение изготовлено судом в совещательной комнате на персональном компьютере.

Председательствующий: Алексеева Л.И.