Деркачев В.И. к Маргиеву Э.В. о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-326/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

при секретаре с/заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деркачева Владимира Ивановича к Маргиеву Эдуарду Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Деркачев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Маргиеву Э.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД/ММ/ГГ., в том числе: суммы займа в размере 150 000 рублей; процентов на сумму займа в размере 162 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1133 рубля 33 копейки; расходов по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей, кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, уплаченные при обращении в суд, в сумме 11382 рубля 66 копеек.

В период рассмотрения спора истец изменил исковые требования в части взыскания процентов по договору займа, просит взыскать проценты по договору займа в размере 13500 рублей.

В судебном заседании истец Деркачев В.И. поддержал заявленное требование в полном объеме с учетом изменений иска.

Ответчик Маргиев Э.В. в судебном заседании признал исковые требования Деркачева В.И. о взыскании суммы 150000 рублей по договору займа от ДД/ММ/ГГ, процентов по договору займа в сумме 13500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1133 рубля 33 копейки, расходов по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей.

Истец считают возможным принять суду признание ответчиком исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ).

Судом ответчику Маргиеву Э.В. разъяснены последствия признания им иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, последствия признания ответчиком исковых требований Маргиеву Э.В. понятны, о чем им учинена подпись в заявлении, адресованном суду.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, удовлетворить требования истца о взыскании с Маргиева Э.В. суммы 150000 рублей по договору займа от ДД/ММ/ГГ, процентов по договору займа в сумме 13500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1133 рубля 33 копейки, расходов по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей. Признанием ответчиком иска права иных лиц не затронуты, признание ответчиком иска не противоречит нормам действующего законодательства.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет расходов по оплате госпошлины 4612 рублей 67 копеек. Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 170633 рубля 33 копейки.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в сумме 11382 рубля 66 копеек. Требования истца судом рассмотрены с учетом изменения исковых требований в сумме 170633 рубля 33 копейки. Таким образом, истцом излишне уплачена госпошлина в сумме 6769 рублей 99 копеек. Данная сумма в соответствии со ст. 333-40 НК РФ подлежит возврату истцу из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Маргиева Эдуарда Васильевича в пользу Деркачева Владимира Ивановича 170633 рубля 33 копейки.

Возвратить Деркачеву Владимиру Ивановичу из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 6769 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд.

Решение изготовлено судом в совещательной комнате на персональном компьютере.

Председательствующий: Алексеева Л.И.