Дело № 2-327-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2011г. г. Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Алексеевой Л.И., при секретаре судебного заседания: Тричевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко Тамары Владимировны к Литвиненко Владимиру Андреевичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг, установил: Литвиненко Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Литвиненко В.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В судебном заседании истица поддержала заявленное требование. Она суду пояснила, что проживает по адресу: ..., г.Лабытнанги, ул. ..., дом №, кВ. №. В указанном помещении кроме нее зарегистрирован ответчик и их сын. Квартира принадлежит ей на праве собственности. Ответчик продолжительный период времени оплату коммунальных услуг не производит, употребляет спиртные напитки. Истица вынуждена из своей зарплаты оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за ответчика. Она просит определить порядок оплаты коммунальных услуг, по которому ответчик оплачивал бы их в размере 1/3 части. Ответчик Литвиненко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Представитель ОАО ЖКСП «Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Суд, выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В кВ. № по ул. ..., дом № в г. Лабытнанги зарегистрированы: истица Литвиненко Т.В., ответчик Литвиненко В.А., их сын Л. (л.д. 16). Собственником указанного жилого помещения является Литвиненко Т.В. (л.д. 14-15). Ответчик в настоящее время в квартире проживает, но оплату за предоставляемые ОАО ЖКСП «Жилкомсеврис» коммунальные услуги, предоставляемые на трёх человек, оплачивает истица одна (л.д. 13). На оплату услуг на имя Литвиненко Т.В. открыт лицевой счет № по адресу: г. Лабытнанги, ул. ..., дом №, кВ. № (л.д. 13). Истица пояснила, что кроме текущих платежей она вынуждена погашать за ответчика долг по коммунальным услугам, предоставленным ООО «Тепло-Энергетик» ранее, на основании решения мирового судьи судебного участка г. Лабытнанги. Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник обязан вносить платежи за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. По отношению к истице Литвиненко В.А. является бывшим членом её семьи. Брак между ними прекращен ДД/ММ/ГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г. Лабытнанги ЯНАО от 10.03.2005г. (л.д. 5). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Литвиненко В.А. не участвовал в приватизации жилого помещения, но на момент приватизации квартиры истицей проживал в жилом помещении, т.е. сохранил право пользования жилым помещением. Правовое положение бывшего члена семьи, который пользуется жилым помещением, так как в период приватизации жилья отказался от участия в приватизации жилого помещения, а жилое помещение передано в собственность иному лицу, законодательством специально не определено. По отношению к истице Литвиненко В.А. является нанимателем жилого помещения. Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Между ответчиком и истицей не заключено соглашение по вопросу прав и обязанностей в связи с пользованием жилым помещением ответчиком, поэтому истица просит суд определить порядок оплаты коммунальных услуг. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Договор в письменной форме на предоставление коммунальных услуг между сторонами и ОАО ЖКСП «Жилкомсервис» не заключен. Обязательство по оплате коммунальных услуг в данном случае может быть разделено между сторонами, это не противоречит закону, отвечает интересам истицы и ответчика. Суд считает, что требование истицы об определении порядка оплаты коммунальных услуг подлежит удовлетворению, доли в расходах по предоставляемым коммунальным услугам суд определяет в размере: истица – 2/3 части, ответчик – 1/3 части. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить требование, заявленное Литвиненко Тамарой Владимировной к Литвиненко Владимиру Андреевичу, об определении порядка оплаты расходов по предоставляемым коммунальным услугам. Определить доли в оплате коммунальных услуг, предоставляемых ОАО ЖКСП «Жилкомсервис» по адресу: г. Лабытнанги, ул. ..., дом №, кВ. № в размере: Литвиненко Тамары Владимировны - 2/3 части, Литвиненко Владимиру Андреевичу – 1/3 части. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд. Решение изготовлено судом в совещательной комнате на персональном компьютере. Председательствующий: Алексеева Л.И.